据外媒消息，世界电子烟用户联盟 (WVA) 主任迈克尔兰德尔在新闻稿中讨论这一公告时表示，这一举措是关于电子烟的普遍错误信息传播的一个明显例子。“这项倡议显示了关于不同尼古丁产品的广泛错误信息。我们不能对非常不同的产品采取一刀切的方法。

吸烟造成的几乎所有危害都来自烟草烟雾中的数千种其他化学物质，而不是尼古丁。电子烟等替代品的危害要小得多，并且被证明是戒烟的有效方法。禁令只会付出生命的代价。”

此外，他补充说，WVA 质疑与出生年份相关的销售禁令是否切实可行。“这在实践中应该如何运作？几年后，商店将不得不检查 50 岁老人的身份证。这行不通。这些规则将被忽略，否则将产生巨大的黑市。这两种结果都对公众健康有害。

除了不切实际之外，代际禁令在欧洲可能是非法的，因为它们违背了对欧盟公民的平等和公平待遇——《里斯本条约》的支柱。此外，否认减少对年轻一代的伤害在道德上是错误的。我们需要给他们所有机会一劳永逸地戒烟，而不是对吸烟者进行污名化，”兰德尔补充道。

这些行动表明欧盟面临的压力越来越大。同时，倡议组织者有六个月的时间从至少七个不同的成员国收集一百万个签名，以迫使欧共体对其提案做出反应。Landl 解释说，虽然 ECI 的注册不是委员会的认可，但它表明 EC 面临的压力正在增加。

“这项倡议的登记表明，反减害组织对欧盟机构的压力正在增加。对于即将到来的烟草产品指令更新，这不是一个好兆头。