电子烟行业的“通配大战”仍在继续,通配、山寨烟弹的行业痛点被持续讨论和研究。
近日,继起诉维刻科技、打响电子烟行业反通配第一枪后,电子烟龙头企业RELX悦刻(雾芯科技)再次以侵害商标权、不正当竞争及侵害专利权为由起诉三家电子烟品牌—SP2S思博瑞,EFK电子烟及YMK美氪。
单纯从知识产权角度来看,就电子烟这个产品本身而言,烟弹在逻辑上应该是具有相当程度的非标准配件。但多位专家在接受21世纪经济报道记者采访时表示,我国目前承载了全球电子烟90%以上的供应链业务。稳定、充足的供应链,大大降低了烟弹的技术门槛,而极高的毛利率进一步加剧通配烟弹这一灰色产业的隐秘生长,更导致了同质化竞争和恶性价格战。
除了加深渠道和品牌两个护城河,对于正在蓬勃生长的电子烟企业而言,如何从技术和市场两个方向避免“被通配”,仍是需要时间去沉淀的新课题。
01 大战:从知产到不正当竞争
中国审判流程信息公开网显示,