没想到吧，电子烟销售出海，连生产制造都搬离出海了？ 近日一则第一财经报道消息引发关注，谈及国内一些电子烟制造厂商正在“迁移”，而这目的地是海外的东南亚，数量还在20多家以上，不乏头部企业。 为何如此关注这个信息？ 我们深知，国内电子烟之所以占据全球市场“重要供应链”的地位，这是基于中国拥有深厚的电子烟制造“产业链”。一旦这些厂商在国内一些政策监管收紧下“外迁”，是否会引发产业链的“损失”？中国电子雾化的全球产业链地位是否还能如常保留？ 根据近日第一财经的报道，东莞松山湖地区一些刚建电子烟厂房的厂商，已经在考虑是否迁往海外生产的想法。
 △ 第一财经专门报道了此事  这包括梅尔斯特（广东）生物科技这些企业。一位老板表示，“与其在国内熬下去，还不如将企业搬迁至国外，本身我们的销售市场也主要在国外”。其也谈及到政策方面的影响，如“其实目前有迁出想法的主要是电子烟制造商，按照目前的政策，制造商今后引入新的设备或者研发新的技术进行产能升级，都需要提前申报。” 报道还谈到“据不完全统计，从去年年底到今年年初，已有约二十家电子烟企业迁往东南亚，且不乏头部企业。” 在考虑搬离的同时，也有企业家表示出自己的“不舍”，如不想背井离乡、如不想将宝贵的研发知识产权流失到海外、如民企也想多为自己的国家做贡献。 在此我们这么思考几个问题 一、制造厂商的“外迁”，不利于电子雾化产业集群化的建设。 今年深圳宝安已经提出，强化“雾谷”的建设，着重推动电子雾化特色优势产业集群化的建设。 毕竟宝安一号文件提及“支持区域特色优势产业发展。鼓励新型电子雾化设备等特色优势产业企业集聚发展，对建设电子雾化设备专业园区的实施主体，给予奖励。对新型电子雾化设备等特色优势产业企业，根据增加值增量给予奖励。” 特色优势产业企业集聚发展，讲的就是“集群化”核心。 一旦制造厂商的“外迁”，将极度不利于“集群化”的构想。
所以也看到深圳对电子雾化企业给予多方面的支持，从厂房补贴，到企业拿地，企业落户、到金融服务创新，研发支出、园区招商都给予了真金白银方式的重大支持，牢牢守住深圳雾化工业“基本盘”。 再而当下中国讲究产业集群建设，电子烟制造厂商的“外迁”，不吻合这样的产业态势发展路径。 二、链条“损失”不是小事。