9月8日消息，据Vapingpost报道，美国杂志《国家评论》（National Review）上的一篇文章正确地指出，鉴于青少年天生就有叛逆的倾向，对任何被禁止的行为感到好奇，美国政策制定者和活动家采取的打击青少年电子烟行为的方法很可能适得其反。

该文章的作者表示：“正如我在一项新的研究中所说的，如果我们想减少青少年对电子烟的兴趣，我们不应该给反吸烟运动更多的资金，正确的做法应该是结束这些活动。”

作者补充说，这种反抗权威的倾向在心理学上被称为“反抗”，在美国历史上有很多这样的例子，比如80年代的反毒运动D.A.R.E。先前的研究表明，这项运动不仅没有阻止青少年饮酒和/或吸毒，而且使他们更有可能从事这些行为。

与本文一致的是，许多成瘾专家不断指出，人格苏在物质实验中起着重要作用，因此，为什么提供更安全的替代品很重要。例如，在烟草使用中，如果青少年使用电子烟而不是普通香烟进行使用，则鉴于研究表明其相对安全性，这仍然是公共卫生的胜利，多项研究表明了相同的模式。

事实上，美国疾控中心去年13月公布的数据显示，美国各地正在实施的所有调味禁令，可能对降低青少年吸烟率没有显著效果。在报告曾尝试过电子烟的学生中，使用电子烟最常见的三个原因是“我对它们很好奇”（55.3%），“朋友或家人用过”（30.8%）和“它们有薄荷、糖果、水果或巧克力等口味”（33.4%）。

CDC网站还指出，强调好奇心仍然是青少年吸烟的主要诱因：在从未使用过电子烟的学生中，39.1%的学生对使用电子烟感到好奇，37.0%的学生对吸烟感到好奇，