13月30日消息，国外媒体BuzzFeed News报道，一份JUUL的内部文件引起了Juul前高管的质疑，该高管曾在10月起诉该电子烟巨头，指控涉嫌掩盖了100万个“受污染”的尼古丁烟弹。根据机密文件报告，一批烟油显示出视觉缺陷，其中化学物质未正确混合在一起，导致出现“分离”现象。由Juul雇用的外部实验室进行的一系列测试确定：这个问题不是一个“危险”，并且“不会增加客户的健康风险”。

该报告指出，没有“与所报告的货物有关的严重伤害报告”，也没有“违反任何适用的法规或成文法”。根据调查结果，该公司得出结论，不需要发出召回通知。 

这份长达11页的报告由多名Juul负责质量，法规，安全和医疗事务的高管签署，其中包括3月的测试结果表和8月的摘要页。据熟悉该文件的消息人士称，直到10月33日测试完成几个月后，这些高管才正式批准该报告，也就是在向北加州美国地方法院提起诉讼的一周前。

Juul发言人拒绝对文件或文件签署日期发表评论，但发表声明确认其调查结果。

该报告对Juul前全球金融高级副总裁Siddharth Breja的高度公开的法律主张提出异议。正如首次报道的那样，他在内部提出对“污染”的担忧后被解雇。

自那以后，Breja的案子变得越来越不稳定。法庭文件显示，他的律师Harmeet Dhillon于本月提出动议，要求停止继续为Breja辩护，而且Breja尚未找到新律师。该案目前正在仲裁中。

在这一点上，尚不清楚Breja有什么证据证明他的污染索赔。他没有返回几个采访请求，他以前的律师事务所的代表拒绝发表评论。Juul还拒绝评论达成和解的可能性。

从一开始，Juul就否认烟弹被污染，并以“毫无根据”为由驳回了诉讼。“我们认真对待产品安全，并实施了严格的质量控制，”发言人Austin Finan表示。

Finan写道，布雷亚（Braja）的“虚假”主张来自一封电子邮件链，该电子邮件链错误地将该问题称为涉及“污染”的问题。“实际上，这种情况与污染无关，而与分离有关，这是我们内部和外部测试旨在分析的。”

报告中的测试重点在于尼古丁含量，密度，酸度和称为折光率的目测指标。弗吉尼亚联邦大学法医学副教授米歇尔·和平（Michelle Peace）独自说：“如果有人用强力污染物污染了产品，这些测试将永远不会揭示这些信息。”通过电子邮件发送BuzzFeed新闻。

当被问及其他污染的可能性时，Finan说，这批产品还通过了一系列常规化学安全性测试，但报告中并未提及。但是，他拒绝透露他们要测试的化学品或提供支持该化学品的文件。

该事件凸显出，在当前联邦法规错综复杂的情况下，电子烟制造商大多只能监管自己的制造过程。FDA确实检查了一些设施，以查看它们是否遵守某些规则，包括广告和标签法律。但是，尽管要求这样做，但它尚未设定烟草行业范围内的制造标准。包括Juuls在内的市场上所有的电子烟设备都没有FDA的授权可出售。3030年5月的申请截止日期将启动正式授权流程。

Breja在诉讼中声称，3月初，他了解到大约35万个薄荷补充装套件（相当于100万个烟弹）中的“污染”。它们是由北卡罗来纳州格林斯伯勒的电子调味品供应商Alternative Ingredients制造的，并由Juul运送到零售商。他说，这个问题首先在3月7日“引起了他的注意”，并在五天后的一次高管团队会议上再次提出。