易佳特-飞马温控测试，疑惑不解电子烟的温控到底是什么样的 ..-IQOS资讯网

相关阅读

出来混总是要还的，从上一帖易佳特飞马功率测试至今已经过去好几个星期了，实在对不住大家，最近比较忙，一直也没有得空把飞马的温控测试做了，为了不让腰子同学总是念叨我，我还是抓紧把飞马的温控测试搞出来吧，再难产下去，我怕腰子对我咒怨。万一腰子蹲墙角画圈的本事比较扎实，我可就……{:soso_e149:}其实这个测试做了也有好几天了，一直没有发上来，是由于我心中的疑问一直让我很犹豫，在给飞马做测试的过程让我产生很多迷惑，开始的测试结果非常不好，甚至让我对易佳特产生坑害消费者的感觉，和腰子同学商议这么差的结果放出来是不是合适，腰子大义凌然的说，实话实说,这句话让本人对腰子的钦佩如滔滔江水（拍马屁味十足，腰子马屁你得接着啊，可别浪费了）。就在我修改照片准备上测试帖时，脑子里总有挥之不去的一个想法，我的测试方式对吗！我的测试严谨吗！！我能对我的测试结果负责吗！！！碎碎念的挥之不去，决定再拖几天，认真思考清楚，顺便我也让我的拖延症有所发泄。{:soso_e149:} 开始的测试我用很多温控测试帖中同样的办法，就是干烧棉花测试温度，但测试时让我真的很震惊，因为测试结果是没有温控，飞马即使是最低温度设定300F都会把棉花烧糊，那温度飙升的叫一个奔放啊。来，看图说话开始 0.33ni300丝，3mm圈经，7圈，电阻0.13欧，干棉花，飓风雾化器底座，因为害怕测电器内阻影响测试结果，采用原线原连接方式测试，飞马一次点火最长13秒，所有测试结果温度均是点火键11秒拍摄 温控最低设定300℉，点火后温度迅速超过300℉，没有任何犹豫，毫不留恋的直奔400℉，点火11秒测得温度434.6℉，我勒个去，当时那心啊，拔凉拔凉的，这是温控？！这不就是一个温控界面的调压模式吗，易佳特也太坑了吧。300℉都能飚到400℉，要开最大不得爆了 一脑袋疑惑的继续做 300℉依然没有温控迹象，测得结果446.5℉ 400℉还是那个德行 450℉更厉害，直接破500℉，达到了539.3℉ 500℉终于加热缓慢下了，基本与450℉持平 550℉的测试结果好歹还接近设定值了，可你这个温控的结果！？？ 600℉最高设定温度，测试温度还是很接近的，但整个测试过程让我非常的郁闷和不解 这张图我算是死活弄不上来了，大家脑补吧，抱歉了，快被逼疯了，捣鼓开一个小时了，也没捣鼓好 看看做完这轮测试后的棉花，你还敢用！！ 经过这么一轮的测试，我当时的感觉就是飞马压根就没有温控功能，不管设定多少度，加热时温度达到多少度，控制板都不会对线圈的加热温度有反应，它似乎只是按照自己的一个模式在不停的加热加热再加热！！！！做完几个温度的测试后，静静的思考，这种测试方式貌似不对，电子烟抽的是烟油，又不是抽棉花，谁会不加油直接抽呢，这个结果最多说明飞马没有防干烧功能，与真实使用是有很大偏差的。于是开始新一轮的测试，这次滴油测试，其他数据不变 直接从350℉开始，加油后温度飙升的速度明显降低，大量蒸发的烟油带走了大部分热量，加热11秒后温度达到383.3℉，虽然也是超过设定温度，但33℉的超温量相当于16℃左右，还是可以接受的。 设定400℉，测试到的温度430.3℉，最终温度也可以接受 设定温度450℉，测试温度437.3℉，没有达到设定温度，但也在接受范围内，误差总是正负的吗 设定500℉，测试温度达到469.6℉，还是没有达到设定温度 设定600℉，温度只加热到533.9℉，这个温度距离设定温度有比较大的距离 加油温控测试后的棉花，没有烧糊，与上面未加油测试时有明显的对比 整个加油温控测试，给我的感觉飞马在500℉以内的实际加热温度都还是比较接近设定温度范围内，只是随着设定温度提高，500℉以上有点力不从心，这个应该不是功率不足，因为600℉的设定加热时，整个主控板的工作功率并不大，比调功率模式下70W的输出小多了。估计还是程序设定太保守了点。 飞马的温控方式与我脑子里理解的温控方式相差甚远。因为我的恒温烙铁会检测加热丝的温度变化，并对温度进行补偿调整。而飞马完全没有看到对温度有任何的检测和补偿。飞马的温控方式是一种设定好的方式来调整输出功率，加热前几秒是以一个大功率先把电热丝快速加热，后几秒开始用几个高低高低的功率来稳定加热温度和减缓加热速度，听不懂得请看图[attach]31374[/attach] 飞马温控应该是根据电阻丝的阻值来计算要达到一个设定温度并保持这个温度需要的功率，这里和恒温烙铁不同是，电子烟每次做电阻丝都会有阻值变化，电子烟需要有大量的计算或者数据库来比对，得到一个加热并保持温度的工作方式，而白光恒温烙铁是严格要求烙铁头材料数据和阻值的，这样CPU就可以检测烙铁头的变化并计算出烙铁头实时的温度，来对温度进行调整。如果电子烟想做到这样，就必须统一雾化器电阻丝的所有标准，虽然这样才叫真正的温控，但对于电子烟市场来说是不可能的。我不知道该怎么评价飞马的温控，我估计所有点电子烟温控都是这种方式，区别只是在计算加热功率和保持温度功率的计算方式上。如果大家都是这种方式，那么易佳特飞马的温控还是很不错的，因为在加入烟油因素的情况下能把温度控制到设定范围内很不容易，干扰因素太多，进气量，烟油成分比例，雾化仓的大小、结构和材质。所以大家的设定值只是一个参考，就像调功率一样，多少W和多少度，只是一个可以游动的标尺。如果要对飞马温控有啥意见，我感觉温控加热前几秒有些温柔，温度上升速度不够快，只有在加热9-10秒时才能达到设定温度，这还是与实际使用还是有区别的，既然是温控，就要快速达到设定温度，并保持住这个温度。好了，叨叨的不少了，基本情况就是这样的。大家有啥建议欢迎拍砖。