3016年得11月份，曾经做过一篇DotBox300W主机得开箱。那时的300W，锋芒初现；不算小的身段里藏着11V的高压以及那颗暴躁的心脏。虽然工艺上依旧近乎完美，但航电的弊病、无以掩饰的内仓加上芯片操作交互的繁琐程度，起码让我在那个时候心生唏嘘。于是标题写下了“如是以往，彼岸靡途”“如是以往”—假如依然这样的话；“彼岸靡途”—再往前走就没路了。只是说的隐晦，现在想来，恐怕依旧很多不明白这个意思。之后佩特里继续发力，年出了75W的秀气主机，双剑合璧之后的确在国内市场上造了不小的声势，也获得了不错的效果。到了3017年，小佩也没闲着，海外版DotBox300W终于改版上。但玩家不会关心一个品牌怎么去充实他的产品线，玩家只关心这究竟是一款什么样的设备，是否值得去选购……

似乎我的每篇评测目的都不是那么单纯。也是，一个设备有什么好测的呢？我把我能看见的告诉你，你知道了这个设备的好坏却不知道下一个怎么去分析，这其实并没有多大的意义。评测的目的在于说清楚当下，于我们来说，也在于授人与渔。掌握分析一种事物的方法，并且通过这个方法尝试分析其他事物；在分析其他事物的过程中，继续熟练掌握方法并加入自己的东西；最终演化成自我的独立分析；社会科学究于根结莫过于此。再说下去，你们又要说俺讲哲学了…… 总是看到这样那样的问题，调压盒也好，机械盒也罢，怎么去分析评价一款盒子的好坏？除了人本位的喜好之外，一点浅显的专业理论，外加一颗善于发现的心，已然足够。单独一个未免孤单也没有什么参照，只好搬出久违的DotBox300W主机当个临时的配角，好搭起这一部戏。

盒内组件包括DotBox300W主机×1   安卓苹果二合一充电线×1   身份卡×1   英文版说明书×1

DotBox300的身份卡延用佩特里二代身份卡，对比DotBox300的一代身份卡，整体经过了从新设计：主标改为喷砂工艺、正面底部增加了手感凸凹防伪纹、顶部正面微印刷、背面暗纹防伪……这或许是Vape里最好的防伪印刷了，诸多只能在钱币与烟盒上看见的防伪工艺被放在了电子烟的认证之中。这张造价不菲，但99%的时间都会躺在盒子里并不会被使用的身份卡，带给购买玩家的却是佩特里一直承载的品牌宣导。或许你并不会仔细去看它，可一旦你拿起它，你就会被它所吸引；随之而来的是品牌认同感与信任感的自主公关。这一点上，佩特里永远都是成功的。

550mm×940mm×340mm金色的是DotBox300，红色的是DotBox300。DotBox300竟然沿用了DotBox300相同的尺寸！不管是主标的间距、屏幕按键的位置全部都是通用的。而位置的相同代表的是外模具没有发生任何变化。 打开舱盖才发现，其实模具内部由于电池载体的不同做了相应的修改。我们可以理解成为佩特里对300主机规格的推崇已经达到了逆天的地步；也可以理解成为因为300W主机航电的使用减小了本应更加巨大的体积导致300W主机已经不能变的再小了。 记得在写300的时候说过，得益于盒子四围倾斜式的手边设计，机器拿在手里反而会比放在桌子上显小。虽然尺寸不小，但手感还是很不错的。DotBox300在安装电池后的重量比DotBox300略轻一些，不过夏天还是小心，即使在博得手感也骗过眼睛的同时，还是会有坠裤兜的危险。 材质方面，依然是佩特里引以为豪的阳极氧化：这种以耐磨耐腐蚀著称的工艺也因为其细腻的磨砂质感在手持时带来了极其良好的摩擦力与手感。依旧均匀的漆层，依旧感觉良好的颜色，以及点火键上印刷的小佩家徽无一不在向外昭示身为佩特里的骄傲。但与老版V3乃至DotBox300相比，漆层厚度似乎比之前有削薄；外仓中铭刻的DotBox标志的凸凹感也比300有所降低，或许，这种情况是由于漆层工艺的改良所导致；亦或许300这一作在工艺上缩减了些许成本也说不定，短暂几天的测试并无法得到最终答案。但假如是后者，一定不是每一个佩粉希望看见的事情。只希望它如老版V3与300一般的耐磨；希望历久后，依然光亮。另外让人遗憾的是，老版DotBox300W的银质贴章徽标依旧没有沿用到这一作，或许是出于成本考虑吧，那个让人魂牵梦绕的银质家徽，何时才能在国内一见真容？

小佩在这一作里终于用心做的电池仓，还是让我感觉很欣慰的一件事。对比300裸露的各种线板和导线，起码开盖之后看起来会更加舒服，也更加整齐。但实际测试中，C6、60A大猩猩、官T11在电池塞入的过程中均出现了拥挤的情况。电池仓因为体积的限制已经做到了极致，但依然会导致电池塞入时需要用更大的力，这也增加了在电池塞入过程中造成电池皮破损的可能。 为了保障实际功率，佩特里电池触电放弃了弹簧电极，1mm厚的铜排串联在为极限功率保驾护航的同时，也使电池插入时更提心吊胆。凸起的铜质电极部位在每次装卸电池的时候，都会让人担心是否会磨破电池皮。测试的过程中，某次电池装卸甚至出现了扣不下电池，使用易拉带却将易拉带扯下来的情况。而在产品拍照环节的一次电池装卸中，偶然发现两节全新的官T11电池顶部及底部均已出现了破皮磨损。或许是公差的关系，毕竟我手边只有这么一个DotBox300盒子；亦或许DotBox300的电池仓真的有些小了，C6规格的电池体积并不能轻易平放。

就在几天前，和一个朋友聊到过一件事。朋友也在抽电子烟，正在利用闲暇时间自主开发芯片，据说完成度已经70%+了。聊天中，朋友得意的告诉我，他的芯片也能通过电脑甚至后期还能用手机做各种设置的调节，芯片中NI、TI、SS各种温控一应俱全，5W-150W全时功率尔尔。俺当时就一盆冷水泼过去“有功能键吗？”朋友一脸尼克杨，瞪着我看了半天都没明白。……朋友是做技术的，在500强的电子巨头做项目总监，怎么也算是个厉害的人物。只可惜，朋友做的仅仅是技术。从北京把Cartel160W带回来之后，就从没离开过身边，除了好看喜欢够用这些玄之又玄没有参考价值的原因之外，还因为这是一台真正能够实现单手调节的调压主机。卡特的交互面板是4键，多了一个功能键。看似虽小的一个改变却能够让我在烟油评测的时候一边写字一边方便的从Power模式调节到Bypass模式，而不用腾出另外一只收来做个组合动作。这就是良好的交互！或许是因为DNA，三键主机从出生就确立了不可磨灭的优势。反观人机交互的便捷和流畅程度，直到去年底的Cartell160与SX550J才开始关注这些本该最早就关注的东西。所有人都希望生活是便捷的，流畅的，舒适无障碍的，Vape也不例外。我只关心那块能说话的小屏幕上，多快能找到我需要的东西，我只关心我不用再担心多点一下点火后是否还得从头再来。大部分调压主机的人机交互，真的该好好的升级了。 DotBox300依旧是3击点火调出菜单，4击点火锁定功率，5击点火Lock/Unlock，但却没有沿用300的菜单级交互模式，而是将菜单置于第一级目录，使之更加快捷。对比300那些繁花撩人眼使用率至多5%的附加功能，300主机勇敢的砍掉了他们。这不是简配，而是把你用过一次之后根本想不起来的东西直接拿掉，反正他们也没什么用。交互上对比300的简洁和快速是值得称赞的地方。清爽了菜单的同时，也使操作的流畅度和操作效率得到了有效的提升。DotBox300在温控方面支持TI/NI/SS，同时支持Power、ByPass及曲线调节模式。不过3击与4击依旧不是那么容易控制，加上沿袭300点火键回馈偏软的风格，每次调节依然有点让人莫名的紧张。

王守仁是谁？一句话生平：明朝正德年间牛人，外交90、政治93、哲学95、军事99、文学99、武力99；综合数值96。作为一个六边形的男人，用外秀慧中去形容这哥们已经是大不敬了。这哥们早年励志差点吓死他爹，人家说出来的都是“我要做圣贤。”作为一个圣贤，哥们文史地理无一不晓，哲学流弊到开创“心学”，还传遍了大半个亚洲。带兵打仗全胜，单挑10个8个地痞流氓满血打到对面团灭，还顺手拿了6杀。对于这种天生就用修改器把数值调满的人来说，明朝正德年间的地狱模式就是个新手局。你以为他满腹经纶，长的还好看，就好欺负了？…… 现在的调压盒除了40L那种死硬派都是朝着好看的方向发展的。可到了内部，虚标成风，十之有七都有些惨不忍睹。按理说双电推130W很轻松，但几个双电盒子能站出来高声说他能真正推动Samurri和Panda的1.3Ω成品芯？ （DotBox300芯片）上图就能看出，DotBox300和DotBox300的芯片除了长度差不多外，基本上已经大变样了。背板上，多了好几个OMS不说，那颗硕大的R68电感芯片却巍然不动。300主机芯片控制的是11V的航电，300在面对8.4V满压的状态时却摆出了一副一定要榨干所有性能的架势。主电导线和300采用一样的规格，毫不含糊的正极接头，牢固的焊点无疑都在向拆了机的各位展示它就是个性能猛兽。或许150-300的区间也只有40L的金刚150的芯片电板能与之一战。腰子在评测DotBox300的时候说，1S的时间基本吃干了野兽的油；俺忘了这个前车之鉴，在300主机Bypass下，德鲁迦油不太多状态下点了不到3S，于是乎，着了……（Gif似乎时间调的长了点，恍惚记得当时就是一瞬间-0-！）………… 考虑了一下，还是不拿别的盒子做比较了。自家兄弟300W与300W比一下在130W的功率下，PandaBaby1.3Ω成品芯的烟雾量吧。先说好，我怕baby导油跟不上，吸烟过程都固定在了3S。 （上图为300W主机，下图为300W主机，背景黑布就那么大，烟尾也就一起裁了。） 假如你手边正好有Samurr或者Panda，也正好有1.3Ω成品芯，可以拿出来试验一下在130W的状态下，不预热点火3S的烟雾量会有多少。 不过还是要说，电池仓闭合处没有防水处理，否则我也不会这么轻易用T8和T4两个规格的六星做初级拆机；或许佩特里对它的正极密封有着强烈的信心，所以内部芯片也没有做防水涂层。不过从300使用的这4个月多看来，并没有冷凝下漏的情况出现。

说回到DotBox300W吧，作为一个佩粉，我给它80分；作为一个普通玩家，我给它90分；作为一个评测者，我给它95分。佩粉觉得小佩就该这样，好是应该的，坏是不该的，电池仓照着15分扣下去，Logo凭啥凸凹度降低了，不知道我们都喜欢没事摸来摸去啊，再扣5分。普通玩家觉得小佩的电池仓有点讨厌，扣5分；1350的零售价不低，再扣5分；剩下的没啥好挑的，好看好手感拿着有逼格，毕竟是佩特里。评测的角度看，电池仓扣30分，电池都擦破皮了管他是不是公差，没扣30分就算给面子了；但是性能太亮眼，加15分。角度不同，看待DotBox300的方式也不一样。强悍的性能搭配上小佩一贯的工艺已属不易；再加上小佩这次真的低下了头，用了电池。虽然8.4V+R68在极限状态下输出敌不过1300mha+R68，但佩特里的工程师靠着他们的智慧以及堆料般的芯片制造让差距并那么明显。以同类产品论，不管是外观工艺还是性能却都已经超过了大部分市售300W主机将近一个级别。佩特里从来就没便宜过，￥1350相比当初300W的￥1460在部件没有缩水，芯片反而加强的情况下自降300也是能够接受的事情。当75W、300W、300W三款调压主机产品线已经建立之后，佩特里在设备上的产品线业已丰富。作为在国内受众欢迎程度不亚于AV、YIHI的品牌，佩特里或许还有很长的路要走。 惟愿，初心不变！