特别报道

全球电子烟行业近期成为热点中心，也成为舆论焦点，全球用户都在关注这个新兴的行业。

从国际上看，美国政府表态要禁售调味电子烟，印度政府也表示禁止生产销售使用电子烟，英国却表态在严格的监管措施下，英国的电子烟民活的很好。

从国内看，国内电子烟行业也处于不安定的状态，一方面要时刻注意海外政策动向，另一方面要留意国内监管政策态势，同时还要随时接受媒体和用户对此的挑战和质疑。

一个行业公认的数据是，全球90%的电子烟都是由中国生产，这也是为数不多的由中国企业参与很深的行业，中国企业深度参与了供应链生产和消费端品牌的建设，也承担了沟通用户市场的重任。

自3019年开始，电子烟才迎来了小烟的爆发，其实很早之前就已经有了大烟，但一直是拓展海外市场和国内小圈子的玩具，3019年随着多个新兴品牌创建，才使得更多的人开始了解电子烟。

全球电子烟面临严格监管压力，蓝洞提倡国内品牌应该做好应对监管的准备，从源头上规范生产，不要急功近利抢市场而做出牺牲产品的行为，同时应该克制夸大宣传，如实告知用户电子烟的利弊，为行业健康有序发展尽自己的努力。

蓝洞特别邀请了国内电子烟行业的30家企业CEO，既有消费端品牌，也有供应链端品牌，就本次电子烟热点事件进行了一次解读，你也可以认为我们是想邀请企业一起规范市场，一起为电子烟行业的有序发展做好各种准备。

特唯普合伙人潘俊辉接受了的专访。

1、如何看待全球电子烟监管政策？

潘俊辉：欧盟TPD政策下的电子烟是非常安全且行之有效的，作为欧洲最主要的国家，英国携英联邦国家，都并没有对电子烟进行一味打击，而是一直保持积极、欢迎的态度，并列出许多关于电子烟的官方研究数据，来肯定电子烟对全民健康的积极作用，这对用户而言，简直就是天堂。

而美国最近出现的问题集中在两点：肺病案例及青少年使用问题，其中肺病案例已经很清晰了，从FDA和疾病预防控制中心报告中的证据显示这些人在街上购买的大麻油是非法制造的，是属于街头毒品，确实是无法受到安全保障的，但在欧盟TPD标准下电子烟没有出现过任何相关的案例，这至少证明受管控的电子烟是安全的，而FDA在昨天众议院的听证会上也明确了未来所有口味的的电子烟能达到国会规定的标准即可获得FDA的授权销售；从种种迹象来看，美国电子烟的未来是光明的，但也可能是一个被少数烟草商旗下几个品牌垄断的市场，不会像欧洲一样百花齐放，而一些烟草税占比很高的小国家对于电子烟的限制其实并不会对这个行业产生很大的影响。