就在近期，PHE对“替烟减害”又投下了震撼弹，该机构发布了一部令人震惊的新研究短片，充分的说明了“吸烟者每月平均吸入的有毒化学物质和焦油数量，与非吸烟者及电子烟用户的差距。

电子烟诞生的出发点为减少危害

英国PHE因其在降低危害方面的进步立场而闻名，而近期它发布了一项实验短片，记录了传统烟草产品对人体所造成的破坏性伤害，以及如何通过改用“更安全的替烟产品”来避免或减少这种影响。

这部短片的发行是PHE“减少健康危害运动”的一部分，该运动由健康专家Lion Shahab博士和Rosemary Leonard博士组成，并鼓励吸烟者从去年1月开始尝试戒烟。PHE也进行了多项实验来证明新型烟草与传统烟草产品对健康影响的差距，而证实“电子烟危害低于传统卷烟95%，且减少了约7000种致癌物质”的独立研究报告就是出自他们。

该研究通过将“吸入卷烟烟雾”、“电子烟蒸气”和“正常空气”的效果复制到三个装满棉花的玻璃罩中来诠释这一观点。每个钟罩都连接到隔膜抽气泵上，并提供三种不同气体的连续抽吸，而棉花球则是代表肺部。

传统卷烟与电子烟的吸入量约为使用者每月平均的使用量。

实验结束时，测试卷烟的玻璃罩中，棉球是咖啡色的，玻璃罩内壁是咖啡色的，而通向气泵的管子则布满了黏稠的焦油。另一方面，接收电子烟蒸气的玻璃罩并没有什么变化，除了上面有一些水蒸气，棉球受到蒸汽的着色也非常轻微。至于接收自然空气的就不用说了，除了玻璃罩上有水蒸汽之外，其余并没有任何变化。

PHE健康改善主任John Newton教授表示：

这项实验清楚地证实了新型烟草产品和使用传统卷烟的影响呈鲜明对比。

“如果数千名可以透过电子烟帮助戒烟的吸烟用户，因为错误的安全疑虑而推迟，那将是悲剧性的”。

“我们需要向吸烟者保证，改用电子烟比使用传统卷烟的危害更小。而该短片确实突出了每根香烟对人体所造成的破坏性伤害，并帮助人们看到“使用电子烟可能只带来了一小部分的风险”。

不过可悲的是，即便PHE大力提倡“替烟产品的减害功效”根据市场调查仍发现，英国有44％的传统卷烟使用者“错误地认为使用传统卷烟与使用电子烟一样有害，或者不知道电子烟会带来更低的健康风险。

PHE意识到，在新的一年开始时，至少有50万的传统烟民会尝试戒烟，希望透过这则影片敦促他们使用不同的戒烟计划，以增加他们将来戒烟的成功机率。

总的来看，这次PHE所发出的短片算是给全球电子烟行业打了一剂强心针，虽然类似的研究在网路上多不胜数，但毕竟都是由行业团体或相关利益单位所资助，而不是由一个国家的卫生机构所发布，因此对于一般民众及烟民来说，PHE这次的研究短片在公信力及产品替烟功效背书上显得更有影响力。

或许影片目前能否对英国“想要戒烟”的民众造成引响力，最终关键仍在于“主流媒体”，但透过PHE前后对电子烟的研究以及全球各地“逐渐开放的新型烟草市场”来看，我们不难预测传统烟草市场将在未来几年内呈高速下滑的趋势。