10月21日消息，据香港媒体报道，香港特别行政区立法者周四通过了一项拖延已久的法案，禁止在香港进口和销售电子烟和加热烟草产品，为健康活动家和教育工作者带来了重大胜利，他们指责这些设备鼓励年轻人吸烟。

虽然新法律针对的是当地的电子烟业务，但人们仍然可以自由使用这些工具，这促使一些政界人士呼吁采取更积极的措施来遏制烟草使用，包括在指定区域以外的所有公共场所禁烟。但其他人则认为香港应该允许电子烟产品的重新发货，并警告说禁令会伤害物流公司。

立法者在立法会中以 32 票对 3 票通过了 2019 年《吸烟（公共卫生）（修订）法案》，该法案现在由亲建制集团管理，大约在该想法首次在议会中提出六年后。两名议员弃权。

该法案不仅禁止进口和销售替代吸烟产品，包括草药卷烟，还禁止其制造。目前对烟草广告的限制将扩大到推广替代吸烟产品。

立法者投票否决了一项允许替代烟草产品卡车出口转运的修正案，以及另一项允许为行业发展目的进口的修正案。

卫生部长陈小芝对该法案的通过表示欢迎，称替代烟草产品的兴起对公众健康构成威胁，也对多年来的反吸烟工作造成打击。

陈驳斥了新一代烟草产品比传统卷烟危害更小的论点，并指出许多被吹捧为证据的调查结果是由烟草公司进行的。

「也没有科学证据表明消费替代香烟可以帮助吸烟者戒烟。」她说。

在投票前，代表建筑、测量、规划和景观部门的立法会议员谢伟全敦促政府采取更多措施鼓励人们戒烟。

「无论加热烟草产品比其他产品或多或少有害，对吸烟者、居民和社会来说仍然是有害的。」谢说。「政府应该考虑将未成年人吸烟定为刑事犯罪……指定某些吸烟区并禁止在所有其他公共和户外场所吸烟。」

电子烟是由电池供电的设备，可加热烟弹中的溶液以提供用户吸入的气溶胶，其方式类似于传统香烟。电子烟的使用也称为电子烟。对于加热产品，烟草由电子设备加热，而不是燃烧。

立法会议员谢伟俊、易志明和萧家辉投票反对该法案，而旅游业立法会议员姚思荣和工会成员潘小平均弃权。

一些立法者曾建议当局只监管加热烟草产品，认为它们对使用者的伤害比传统香烟小，可以帮助吸烟者戒烟。来自亲商自由党的三名立法者提出了对该法案的修正案。

党领袖钟国斌主张允许进口替代烟草产品用于产品开发，而运输部门立法者易克则建议允许通过卡车进口此类产品以进行再出口。

Yick认为政府提议的进口禁令过于严厉，他说：这将对香港的物流业造成打击。

自由党批发和零售部门代表 Shiu 提议禁止电子烟，只监管加热烟草产品。但立法会主席梁冠元禁止该修正案，称这将违背法案的根本目标，并迫使政府在新法规上花费大量资金。

萧还指责政府无视海外研究，即吸烟加热烟草比传统版本危害更小。

「全面禁止所有替代卷烟只会迫使人们吸传统卷烟。」他说。

香港于 2015 年首次提议全面禁止电子烟，但该提议在 2018 年被淡化，当时政府计划以与传统卷烟相同的方式对产品进行监管。

此举受到医疗和教育界的严厉批评，促使行政长官林郑月娥在当年的施政报告中提出全面禁止电子烟、加热烟草产品和草药香烟。

林警告说，电子烟已经发展成为一个价值高达 3,000 万港元（386 万美元）的行业，但被宣传为比普通烟草危害更小，并针对年轻人。