据法院新闻社报道，当一名联邦法官对 JUUL Labs 的创始人、董事会成员和最大的投资者奥驰亚集团提出共谋和欺诈指控时，针对 Juul Labs 的大规模集体诉讼越来越接近尾声。

7 月 22 日，美国地区法官威廉·奥里克三世拒绝驳回 14 个州的 19 名原告提出的大部分索赔。该诉讼指控 Juul 及其领导人故意使用欺骗性广告和营销活动让年轻人沉迷于电子烟，以培养新一代尼古丁成瘾者。

原告称，Juul 未能警告消费者其电子烟产品具有高度上瘾性，并且该公司在广告和标签中错误地声称其预装烟弹含有 5% 的尼古丁，与一包香烟中的含量相同，而烟弹中含有大量尼古丁。更高的水平。他们还表示，Juul 欺诈性地将其电子烟产品作为可燃香烟的“更安全替代品”进行营销。

原告寻求让 Juul 和奥驰亚集团对欺诈、疏忽、疏忽失实陈述、严格的产品责任和医疗监控负责。

Orrick 法官驳回了 Juul 创始人和高管 James Monsees 和 Adam Bowen 提出的驳回对他们索赔的请求，认为原告“充分指控 Monsees 和 Bowen 从事的行为的意图和影响是误导公众和原告。 Juul 的危险。”

Orrick 还驳回了奥驰亚的驳回动议，理由是奥驰亚和 Juul 在加利福尼亚举行的会议关于制定“商业协议和安排，奥驰亚通过这些协议和安排支持 [Juul] 的制造、监管、营销和分销工作，以及奥驰亚的努力如何通过[Juul] 在加利福尼亚实现了他们的共同目标。”

Orrick 发现奥驰亚和 Juul 的创始人和董事提出的许多论点在诉讼的后期阶段无法得到充分评估，届时陪审团或法官可以审查更多证据。