今日消息，3月15日消息，据外电今日消息，英国的电子烟正在经历一段糟糕的时期。近几个月来，非法进口、向未成年顾客销售以及某些产品不符合英国法规等问题都成为媒体今日消息的重点。

新闻今日消息更多地关注该行业的问题，而不是其最明显的优点：电子烟比吸烟更健康。

甚至这种美德也受到质疑，至少是因为它的局限性。电子烟作为传统吸烟的一种更健康的现代替代品的形象确实仍然相当稳固，但许多人仍然希望弄清楚电子烟可能带来的较小健康风险（例如对哮喘患者）以及这些风险可以量化的可信度。

研究需要时间。电子烟是一项年轻的业务，因此对其潜在影响的研究远不及对烟草的研究先进。有关非法产品和做法的证据（见面板）不仅来自执法机构，还来自电子烟行业主流制造商的研究，其中许多制造商与任何人一样对商业合法性和透明度感兴趣。

非法产品

JTI 是烟草和电子烟跨国公司，其产品包括 Logic 电子烟，它是研究英国问题严重程度的公司之一。JTI 的财政和监管事务经理 Ian HoWell 表示，其研究表明，在英国销售的一次性电子烟产品中有一半以上不符合规定，原因包括填充量过多和尼古丁含量超出允许范围。

Howell 不仅仅是在谈论公然犯罪的产品或从监管不如英国严格的其他司法管辖区进口的产品。

在一项研究中，JTI 表示它研究了英国 28 种最常见的一次性电子烟，并认为其中 25 种不合规。显然，这些包括许多由完全诚实的便利店出售的日常用品。

制造商的困难在今年也变得明显。上个月，中国电子烟巨头 Elf Bar（英国最畅销的电子烟之一）在其部分电子烟被发现超过英国法定尼古丁限量 50% 后「全心全意」道歉。

法律框架

诸如此类的故事凸显了电子烟行业的部分问题。尽管通过药品和保健产品监管机构 (MHRA) 制定了监管框架，但在许多情况下，这些法规的监督和执行似乎都失败了。MHRA 制定标准，但它不会定期测试产品以确保它们符合要求。它在很大程度上是一个标准制定机构，而不是测试机构。

需要透明

便利店协会首席执行官詹姆斯·洛曼 (James Lowman) 在 Elf Bar 事件曝光后表示，清晰度很重要。他补充说：我们的成员需要 MHRA 的明确声明，明确说明哪些产品应该停止销售。

更一般地说，Lowman 对 MHRA 目前提供的服务持批评态度。

他说：这一事件向我们展示了监管系统在处理被发现违反 MHRA 规定的产品方面的能力有多么不足，尤其是当产品被标记为合法但测试显示它不合规时。

「产品进入市场也存在巨大问题，这显然违反了英国法规，而且 MHRA 数据库落后于市场，对用户不友好。零售商需要遵循我们的《负责任地销售电子烟指南》中概述的简单步骤。关键步骤是检查产品上声称的抽吸次数（任何超过 600 次都可能是非法的）并检查包装上警告的大小和措辞。」

独立零售商联合会全国执行委员会成员 Mo Razzaq 对当前电子烟立法的明确性也有类似的担忧。他补充说，NFRN 还试图建立处理电子烟产品的适当程序，主要是因为根据英国法律，电子产品可以退回零售商进行适当处理。

尼古丁强度

公众对电子烟产品合法性看法的担忧甚至在制造商的宣传中也很明显。今年一款新电子烟产品 Imperial's Blu Bar 的推出活动中的一条小而重要的线路在这方面有所揭示。