11月9日消息，据外电报道，今天发布的一份新报告对世界卫生组织和亿万富翁慈善家迈克尔布隆伯格的反电子烟论点和方法提出了重大质疑。

尽管越来越多的证据表明戒烟的危害和有效性较低，但世卫组织和布隆伯格都明确表示反对使用更安全的尼古丁替代品。

世卫组织的烟草控制计划部分由布隆伯格慈善基金会资助。

今年 7 月，双方在发布《世卫组织 2021 年全球烟草流行报告：应对新产品和新兴产品》时重申了共同立场。

在这份报告中，世卫组织强调电子尼古丁传输系统是「对烟草控制的威胁」，是有害的，应该被禁止或受到高度监管。

布隆伯格以世卫组织非传染性疾病和伤害全球大使和布隆伯格慈善基金会创始人的身份表示，烟草公司正在营销电子烟等新产品，以吸引新一代人使用尼古丁。

尼古丁消费者组织国际网络 (INNCO) 现在编制了一份新档案，标题为「彭博、世卫组织和电子烟错误信息流行病，其中包含来自医疗保健专家、领先的学者、政治家、受人尊敬的记者和研究组织的声明和证据」，这些声明和证据质疑了对世卫组织和彭博社关于更安全的尼古丁替代品以及两党之间的关系。

这份档案是在英国卫生和社会保健部宣布电子烟可以在世界首创的国家卫生服务部门开具的一周后发布的。英国政府的这一举动引发了激烈的公众辩论，围绕着英国政府和世卫组织对更安全的尼古丁替代品（例如电子烟）的截然相反的观点展开。

该档案也是在世卫组织烟草控制框架公约缔约方开会讨论烟草和尼古丁政策之际发布的。

COP9 讨论的结果将决定如何在全球国家层面实施国际烟草控制政策，以解决全球仍有 11 亿人吸烟且每年有 800 万人死于烟草相关疾病的事实。

该档案强调了为什么需要就世卫组织和布隆伯格完全反对使用更安全的尼古丁替代致命吸烟提出严重问题的九个原因。排在首位的是他们未能区分吸烟成瘾和尼古丁依赖。

「实际上，通过这次失败，他们将危害焦点从吸烟转移到烟草，再到尼古丁，尼古丁不会导致癌症、心脏或肺部疾病。吸烟确实如此。」INNCO 的执行董事 Charles A Gardner 说。

档案中的专家对香烟烟雾和尼古丁之间的深刻差异的看法得到了支持，其中包括牛津大学健康行为高级研究员杰米·哈特曼-博伊斯 (Jamie Hartmann-Boyce) 所表达的观点；诺丁汉大学流行病学名誉教授、皇家烟草学院特别顾问约翰布里顿教授；亚当·阿弗里耶议员；以及世界烟草控制领域顶级专业协会尼古丁和烟草研究协会的 15 位前任主席的联合声明。

该报告还审查了世卫组织在 COP 活动中的作用，有证据表明它在议程和出席情况方面具有很强的控制力。与 COP26 不同的是，这些烟草控制 COP 会议被描述为几乎不包括媒体、以例行将公众驱逐出会议程序而闻名和众所周知的秘密。

该档案还报告称，只有那些支持世卫组织减少烟草危害否认立场的烟草控制非政府组织 (NGO) 获准参加。英国议会的全党制电子烟议会小组最近对 The Union 参加 COP9 发出警告，该联盟是由 Bloomberg Philanthropies 资助的主要全球非政府组织。

「国际抗结核和肺病联盟最近发布了一份名为《哪里禁止最好：为什么中低收入国家必须禁止电子烟和 HTP 销售以真正解决烟草问题》的重要报告。该联盟是布隆伯格慈善基金会的两个顶级烟草控制受助者之一——另一个是美国的无烟儿童运动。」加德纳说。

「我们就是一个很好的例子。INNCO 代表并支持全球 9800 万成年人的权利，他们使用更安全的尼古丁来避免有毒形式的烟草，在 COP9 上再次被剥夺了观察员地位，因为它在 COP8 和 COP7 上都被否决了。