3月5日消息，据外电报道，每个人都知道吸烟是一种可怕的习惯，但禁止吸烟真的能阻止吸烟者吗？

好吧，似乎一些马来西亚人不太确定全面禁令是正确的答案。

最近，卫生部长 Khairy Jamaluddin Abu Bakar宣布，他计划在议会提出一项世代禁烟法。

对于那些不知道这一切的人来说，该禁令基本上将禁止 2005 年以后出生的人合法购买烟草和吸烟产品。

现在，Khairy 解释说，该法律需要在专家和利益相关者之间进一步反复，才能通过——如果它完全通过的话……

并不是每个人都对这个提议感到满意。

砂拉越州立法会议员拿督斯里张景星猛烈抨击该提议，并表示强烈反对。

他建议政府应该专注于教育公众，尤其是学童，了解吸烟的危害，而不是威胁要剥夺他们的自由。

与此同时，前法律部长拿督莫哈末扎伊德易卜拉欣表示，这项禁令是残酷的，而且相当民粹主义，因为它使富人的口袋与穷人发生冲突。

虽然这项举措可能是永久禁止吸烟者享受吸食的一种聪明方法，但它在消除吸烟方面不会被证明是成功的。这只是对吸烟者的另一种惩罚。今天香烟的价格是天价。对于大多数吸烟者来说，这是负担不起的，但它并不能阻止他们吸烟。

扎希指出，这项禁令只会迫使低收入社区的人吸食显然更危险的非法产品。

吸烟者知道廉价烟草会更快地杀死他们，但他们别无选择，因为他们喜欢吸烟。

经济学家和市场教育中心首席执行官 Carmelo Ferlito 博士同意这一观点，他解释说，即使对吸烟产品征收高税率实际上也是有害的。

提高香烟税只会让许多贫困家庭更加贫困。这是因为吸烟是收入无弹性的，这意味着随着收入的增长，吸烟产品消耗的家庭支出的比例要小得多。最贫困家庭的税收负担加重，使购买健康食品、清洁水和适当住所等必需品变得更加困难。一些研究发现，高收入国家的工人阶级消费者选择更便宜的烟草产品来减少支出。

Carmelo 补充说，禁烟令只会通过刺激非法贸易而使犯罪分子受益——随着不受监管的非法产品变得更加普遍，导致国家收入损失并危及公众。

HELP 大学犯罪与犯罪学研究所讲师 R. Paneir Selvam 也表示，该禁令将产生社会多米诺骨牌效应，鼓励更多人吸烟而不是远离这种习惯。

年轻人经常受到诱惑而反抗并寻求被禁止的快乐。因此，有意针对他们的世代烟草禁令实际上可能会激起他们开始吸烟。

权威人士指出，政府不应该禁止吸烟，而应该着眼于规范和促进人们消费和改变习惯的危害较小的方式。

新西兰等国家通过提倡使用电子烟等危害较小的吸烟产品，成功地将每日吸烟人数从 2012 年的 16% 降至 2021 年的 9%。

英国、瑞典、挪威和日本等其他国家也看到了类似的结果，这些国家已经对电子烟产品制定了适当的法律和法规。

就目前而言，马来西亚被认为是世界上卷烟黑市蓬勃发展的第一大国家，但仍缺乏适当的电子烟产品监管政策。