一篇提交给美国心脏病学会的论文再次出现本末倒置,他们没有考虑到研究的因果关系,来自堪萨斯大学的研究小组复制了斯坦顿·格兰茨的发现,即“吸电子烟的人比不吸电子烟的人更容易患心脏病,这是电子烟导致心脏病的证据。”
事实上,许多吸烟者因为心脏病发作而改用电子烟。除了格兰茨完全不可信的“超细颗粒”假说(基于对香烟烟雾和柴油废气的研究),既没有科学上可信的方法表明电子烟会导致心脏病,也没有证据表明电子烟会导致心脏病。
一篇提交给美国心脏病学会的论文再次出现本末倒置,他们没有考虑到研究的因果关系,来自堪萨斯大学的研究小组复制了斯坦顿·格兰茨的发现,即“吸电子烟的人比不吸电子烟的人更容易患心脏病,这是电子烟导致心脏病的证据。”
事实上,许多吸烟者因为心脏病发作而改用电子烟。除了格兰茨完全不可信的“超细颗粒”假说(基于对香烟烟雾和柴油废气的研究),既没有科学上可信的方法表明电子烟会导致心脏病,也没有证据表明电子烟会导致心脏病。