IQOS资讯网

马来西亚:应将电子烟视为危害较小替烟品,而不是全面禁止

据外电报道,2022 年 1 月 27 日,马来西亚卫生部宣布计划禁止 2005 年以后出生的人使用烟草和其他吸烟产品。

进一步信息显示,拟议的禁令还将涵盖电子烟电子烟产品

在马来西亚零售和贸易品牌倡导分会(RTBA Malaysia)最近的一项调查中,绝大多数受访者认为该禁令不会奏效,反而会为非法香烟和电子烟制造黑市。

根据马来西亚 RTBA 董事总经理拿督法兹利诺丁的说法,虽然他理解卫生部的动机,但彻底禁止并不是解决方案。

马来西亚政府的提议与新西兰从 2027 年开始逐步淘汰吸烟的计划类似。但是,Fazli 指出新西兰的做法有一个明显的不同——它没有对电子烟产品实施禁令。

「相反,该国提倡将电子烟作为一种危害较小的替代品,并鼓励新西兰人从传统香烟转向。」他说。

许多研究表明,电子烟的危害比吸烟小得多。昆士兰大学的一项研究发现,电子烟在帮助吸烟者戒烟方面比尼古丁替代疗法高 50%。

因此,我们的想法是根据产品的风险水平制定法规。

根据烟草控制专家克莱夫·贝茨(Clive Bates)的说法,它可能看起来像这样——虽然传统的香烟包装上显示了醒目的图形警告,但电子烟产品可能会传达更多关于转换价值的微妙信息。

除此之外,应允许将电子烟宣传为危害较小的吸烟替代品,而不是全面禁止广告。同样,产品应该可供消费者使用。

与其全面禁止烟草和其他吸烟产品,不如对电子烟等危害较小的产品制定不那么严格的规定,这可能会激励吸烟者从高风险产品转向低风险产品。

「问题在于,很多人不想戒烟,或者不想戒烟。因为改用电子烟涉及的放弃更少,所以更容易做到,因此,更多的人将能够感受到健康益处。」贝茨说。

此外,Fazli 提醒公众,法规必须与市场需求同步,否则,人们就会进入黑市。

「例如,目前市场上禁止销售含有尼古丁的电子烟产品。然而,消费者对含有尼古丁的电子烟产品仍有需求。」

当需求存在,但消费者无法合法地找到他们想要的东西时,黑市就会繁荣,这就是政府必须采取务实态度的原因。