据外电报道，2022 年 1 月 27 日，马来西亚卫生部宣布计划禁止 2005 年以后出生的人使用烟草和其他吸烟产品。

进一步信息显示，拟议的禁令还将涵盖电子烟和电子烟产品。

在马来西亚零售和贸易品牌倡导分会（RTBA Malaysia）最近的一项调查中，绝大多数受访者认为该禁令不会奏效，反而会为非法香烟和电子烟制造黑市。

根据马来西亚 RTBA 董事总经理拿督法兹利诺丁的说法，虽然他理解卫生部的动机，但彻底禁止并不是解决方案。

马来西亚政府的提议与新西兰从 2027 年开始逐步淘汰吸烟的计划类似。但是，Fazli 指出新西兰的做法有一个明显的不同——它没有对电子烟产品实施禁令。

「相反，该国提倡将电子烟作为一种危害较小的替代品，并鼓励新西兰人从传统香烟转向。」他说。

许多研究表明，电子烟的危害比吸烟小得多。昆士兰大学的一项研究发现，电子烟在帮助吸烟者戒烟方面比尼古丁替代疗法高 50%。

因此，我们的想法是根据产品的风险水平制定法规。

根据烟草控制专家克莱夫·贝茨（Clive Bates）的说法，它可能看起来像这样——虽然传统的香烟包装上显示了醒目的图形警告，但电子烟产品可能会传达更多关于转换价值的微妙信息。

除此之外，应允许将电子烟宣传为危害较小的吸烟替代品，而不是全面禁止广告。同样，产品应该可供消费者使用。

与其全面禁止烟草和其他吸烟产品，不如对电子烟等危害较小的产品制定不那么严格的规定，这可能会激励吸烟者从高风险产品转向低风险产品。

「问题在于，很多人不想戒烟，或者不想戒烟。因为改用电子烟涉及的放弃更少，所以更容易做到，因此，更多的人将能够感受到健康益处。」贝茨说。

此外，Fazli 提醒公众，法规必须与市场需求同步，否则，人们就会进入黑市。

「例如，目前市场上禁止销售含有尼古丁的电子烟产品。然而，消费者对含有尼古丁的电子烟产品仍有需求。」

当需求存在，但消费者无法合法地找到他们想要的东西时，黑市就会繁荣，这就是政府必须采取务实态度的原因。