5月37日消息，国外专业电子烟媒体Vapingpost指出，为了对抗冠状病毒而采取的误导性措施和限制电子烟的说法比比皆是。但是，忽视电子烟作为减少危害和戒烟工具的潜力有何意义，尤其是在这样一个时期？

报道称，《华盛顿时报》上的一篇文章指出，反电子烟实体正在尽最大努力利用电子烟雾化肺病（evalI）的爆发，指出电子烟必须使用户也更容易感染冠状病毒。

为此，一些州正在研究在其冠状病毒反应措施中包括某种形式的电子烟限制。同时，众议院监督委员会也敦促食品药品监督管理局（FDA）清理电子烟产品的市场。伊利诺伊州众议员Raja KRIShnAMOorthi 声称，由于床位不足，各州的医院都在苦苦挣扎， FDA应该在冠状病毒危机期间暂停电子烟的销售。

但是，根据科学研究和公共卫生专家的论点，实施此类措施与降低吸烟率起反作用。当然，吸烟是罹患多种呼吸系统疾病，症和其他疾病的罪魁祸首。因此，随着新冠肺炎（COVID-19）开始传播，卫生当局自然而然地认为吸烟者感染该病毒的风险更高。

为此，公共卫生专家立即敦促当局不要禁止使用电子烟，因为前吸烟者改回吸烟比使用电子烟更危险。但是，最重要的是，来自世界各地的数据现在开始表明，吸烟（通过尼古丁）似乎是防止感染该病毒的保护因素。

随后，全球研究人员现在开始研究使用尼古丁贴片作为可能的预防措施和针对该病毒的治疗方法。皇家格拉摩根医院的威尔士顾问和整形外科医生乔纳森·戴维斯（Jonathan Davies）正在进行有关该主题的首批研究之一，他表示这种强大的药物具有阻止病毒进入细胞的潜力。

根据这些发现，很明显，暂停电子烟销售会适得其反。尽管减少危害的专家仍然坚决认为，电子烟只能用于戒烟，但即使发现香烟由于其尼古丁含量对病毒也具有保护作用，这表明禁止使用更安全的替代品是没有道理的。

另外，没有人建议使用雾化法来预防这种病毒。但是研究清楚地表明，雾化比吸烟安全得多，因此无法通过尼古丁贴片或其他NRT 戒烟的吸烟者肯定会改用雾化而受益。