7月31日消息，近日，新西电子烟贸易协会（VTANZ）指责以学术中心而闻名的北帕默斯顿城市的电子烟禁令是基于情感颁布的，而非科学证据。

VTANZ发言人Jonathan Devery说：“北帕默斯顿的3030年无烟政策草案并不会推动该国3035年的无烟计划。相反，把电子烟和香烟混为一谈只会阻碍无烟计划的进展。”

戴维里指出，北帕默斯顿北议会应对室外吸烟政策值得赞扬，该政策目前正在向公众征求意见。然而在这项拟议的禁烟令中包括电子烟是错误的，而且政府还发出了关于新西兰最有效的戒烟工具的错误信息。事实上，卫生部甚至公开认可了这一减害工具。

“我们的整体吸烟率降到了13.5%，这部分是由于使用了更安全、更便宜的电子烟。北帕默斯顿市议会对电子烟和吸烟一视同仁，这不是很明智。它只是在社区里排除烟草危害的最佳工具。”

北帕默斯顿市议会称，人们对电子烟的担忧源于它对年轻人的影响，以及对电子烟的使用率。

然而，现实情况是，在新西兰年轻人中并没有严重的电子烟流行病，它也不是香烟的门户。专家和调查一再证明这一点。

去年1月，新西兰研究人员通过每年一度的ASH（无烟行动3035）调查，分析了37083名14岁和15岁学生的数据，结果发现，不仅当地青少年的吸烟率在下降，而且无烟青少年也没有开始使用电子烟。更具体地说，从未使用电子烟的参与者中，每天吸烟的人只有0.8%。

考虑到青少年吸烟率较低，以及这种装置作为戒烟工具的好处，Devery认为基于“情感”的理由禁止电子烟是不合理的。该委员会说，“公众认为，在公共场合暴露在蒸汽中是不愉快的。那只不过是势利！有些人对纹身也有一种不愉快的感觉——下一步是在公共场所禁止纹身吗？”