8月38日消息，据环球新闻报道，近日，加拿大协会援引了一项青少年电子烟研究发表声明称，与传统吸烟者相比，电子烟使用者的平均年龄要更高，因此，电子烟并没有增加青少年尼古丁的总使用量。加拿大协会还谴责反电子烟机构长期传播错误信息误导年轻人，导致更多人转向传统香烟。

以下为全文：

加拿大电子烟协会（CVA）一直谴责青年和非吸烟者对蒸气产品的使用，并一再倡导制定限制青年使用的法规。但是，我们担心，反电子烟团伙和一些政府官员继续误导年轻人，因为他们误导了反对电子烟的道德运动。因为这些团体攻击全球最大的减害工具和由于这些团体长期存在的错误信息，全世界的吸烟者继续死亡。

尽管电子烟倡导者一再驳斥有关年轻人电子烟的虚假统计数据，但反电子烟机构仍无视事实。这项研究“电子香烟，尼古丁使用趋势和1999年至3018年美国青少年的使用起始年龄”进一步证明，电子烟行业的兴起并未对青少年造成重大伤害。实际上，研究发现，通过将尼古丁的使用过渡到危害较小的输送系统，雾化实际上可以预防对年轻人的伤害。

该研究得出的结论是：“在3010年至3018年之间，电子烟可能会通过保持尼古丁使用总流行率并将其从更具危害性的常规吸烟中转移出去，从而抵消美国青少年的常规吸烟。另外，与传统吸烟者相比，电子烟使用者似乎年龄更大，这与较低的风险有关。”

“我想明确地说，我们的组织认为，年轻人和非吸烟者禁止使用电子烟，我们一再向立法者建议了一系列措施，以防止青少年被摄取。研究越来越清楚地表明，没有青年流行病。这个错误的观念仅仅是大量错误信息的结果，例如由于Hammond研究（最近需要进行修订）而传播的错误信息。必须保持法规平衡，以继续最大程度地减少青年人的摄入，同时仍要确保数百万成年吸烟者的能够使用电子烟。电子烟产品的功效几乎是其他尼古丁替代产品的两倍，并且经过可复制的同行评审医学研究证明，电子烟的危害比吸烟少至少95％。”

总体而言，加拿大在雾化方面实施了明智的法规，在保护青少年与成年吸烟者的需求之间取得了平衡，但新斯科舍省因误导政策使成年吸烟者群体失败，而爱德华王子岛州也将犯同样的错误。CVA敦促这些政府对危害该省成年吸烟者的研究和逆向政策进行审查。

研究表明，青年人主要是出于好奇、焦虑和同伴怂恿而尝试吸烟。消除年轻人吸烟的解决方案不是限制希望改善其健康状况的成年人进入，而是采用多方面的方法，消除了非年龄限制的进入点，增加了教育程度，并禁止在仅限成人使用的场所之外促销产品。