到目前为止，许多国外权威实验已逐层分析电子烟，但仍然没有脑黑文字。可以看出，的具有广泛的利益相关者。那么电子烟是什么，本文将被全面分析和推广。

什么是电子烟？ 315对电子烟说什么，的是什么？

那么315可以告诉我们什么是实际的和不切实际的？

以上四点在国内外已经很普遍。 的国内外已经进行了许多研究和结论。 的是正常的电子烟 危害业界共识是关于卷烟危害 的 5％电子烟价格，品牌和的之间的观察数据可能更低，与315不一致。群众获得的的取向或的认知

在行业中有关315 的的几个问题：

它—315避免了最重要的事情，或者说一种尺寸适合所有人。测试数据的可疑，样本大小的可疑。一般而言，它们在行业中的 电子烟具有盲目性，并且不细分所有事物。 电子烟 的差异混合在一起。尽管它们都是电动雾化的，但实际上，电子烟被分为多种类型和不同的材料原理和公式，并且单一维度是单面的的。像奶粉一样，质量是好是坏，不能说当三聚氰胺出现时，奶粉将被杀死电子烟危害脑，奶农将被杀死。

以下是国际社会对电子烟的当前主流观点和研究：

一、英国公共卫生局（PHE）于3015年发布了电子烟研究报告，声称电子烟与传统烟草相比可减少约95％的危害，并在其报告中宣布了这一结论政府网站，提醒英国吸烟者可以选择一种更安全的的吸烟方法之后，全球的公共卫生部门掀起了一波“针对电子烟” 的的浪潮。

二、美国普通儿童医院（MGHiC）的的研究表明，与仅吸烟的父母相比，传统卷烟和电子烟 的父母都可能更愿意接受戒烟干预措施，因为大多数人使用电子烟 的目的戒烟。

三、经过测试和分析，即使在一个没有通风的小空间的中，也有十几个人连续使用电子烟，烟雾和露水充满了整个空间，并且测试报告仍然表明没有测试。任何的有毒有害物质均已达到危险等级的。

四、纽约大学组织的一项名为“ 危害最小化和烟草控制∵重新定义尼古丁以快速挽救生命的社会观点”的研究的，对不同类型的尼古丁替代产品进行了分析包括电子烟及其对减少吸烟者的益处危害 的，根据多项不同的研究的调查，研究人员得出的结论是：“公众需要重新考虑他们对减少危害 的 k3的影响[烟草制品的观点”。当尼古丁烟与传统烟草的中的致命毒素分离时电子烟品牌，烟对人体的 危害的影响将大大降低。研究人员报告说：“大部分伤害来自吸入的烟草燃烧的产品。”

五、一些国家向电子烟开放，尤其是欧美一些国家，例如美国，英国，法国，德国等。电子烟发展迅速，亚洲的日本，马来西亚和其他国家的 电子烟也显示出蓬勃发展。新西兰启动了由卫生部和卫生促进局开发并由专家咨询小组提供的促进电子烟 的健康网站。卫生部副部长说电子烟，该网站提供了有关蒸汽电子烟 的的清晰可信的信息，作为戒烟的方法的。并说许多人戒烟时会想念尼古丁。 电子烟可以代替这种尼古丁，但不会在香烟烟雾中产生的毒素。在香烟烟雾中发现，的化学物质的燃烧几乎导致烟草的全部危害。就控制电子烟而言，芬兰是最严格的的国家，其次是匈牙利和希??腊，而瑞典是最宽松的的国家，其次是英国，爱尔兰，荷兰和捷克共和国。例如，印度尼西亚，Shupuzhai，泰国，芬兰，加拿大和其他国家和地区对电子烟采取相应的的 电子烟监管措施。科学家对蒸气烟雾（电子烟）有更积极的看法的。蒸气烟雾的仍然含有尼古丁电子烟危害脑，尼古丁具有成瘾性的，但是咖啡因也是如此。但是，尼古丁本身不会引起癌症。因此，从卷烟转换为电子烟后电子烟危害脑，蒸气使用者可以迅速减少其接触烟尘的的许多其他有害毒素，包括已知的的致癌物。

目前，新年的 电子烟 品牌排名第一，它已经解决了许多年来很多顾客戒烟的的问题。他们中的许多人报告说，他们以前曾使用过电子烟，但没有戒烟，这是