by.BUFF大巴

笔者近期俗事缠身，实难抽出时间如约写测评和某连载小文，先表歉意。为节约大家时间，也为节约笔者时间，此篇DPRO mini单发RDA雾化器测评主要只讲缺点，优点太多，不再一一详述。因为对笔者的购物习惯而言，缺点是能否接受一个产品的下限，只要这些缺点是能够规避或者接受的，就是一款合格的产品。

 一、外观 

CoilArt的传承外包装设计，黄黑相间，雾化器正面证件照打底，面向上直观、简约。内含DPRO mini单发RDA一枚，配件包一个，棉包一个，六语言说明书一册。其中，配件包内含有平面滴嘴一个、斜面滴嘴一个以及裙面长滴嘴一个。这个滴嘴配置说明DPRO mini雾化器在设计之初，应有口吸和轻肺两种吸法预想。这点，笔者将在后文详述。

DPRO mini外径为标准的33mm，外罩顶端做斜角阶梯处理，在梯面处做暗雕“DPRO mini”LOGO。

从底座内部结构来看，DPRO mini具有两个特点：
 

（一）与其他单发RDA相比，底座外包面特别高，顶端与侧进气内凸面几乎在同一平面，顶底径高足有8mm。

图释：DPRO mini底座外包面高度与其他两款不愿透露姓名的无电极柱设计RDA对比

这样设计想必是出于加大存油量的考虑。但是，在笔者实际测试中发现，事实却并不能如设计者所愿。

第一点很尴尬的是，笔者在加大注油量至外包面顶端后，烟油会从进气孔直接侧溢而出。

第二点尴尬的是，上丝非常不好下手。在上丝时，为了保证丝径规整，笔者一般习惯用绕丝棒穿过发热丝，以此固定丝位后再拧紧螺丝。但是，因为DPRO mini的底座外包面特别高，虽然设计者在穿棉延长线两个点位做了半圆凹槽（半圆半径约3mm），但在实际上丝操作中，依然明显感觉被限制了压丝极限，使得发热丝位比较高。