3月13日消息，国外电子烟行业垂直媒体Vaping360发表文章称，近日盛传的「使用电子烟可能会增加感染新冠病毒的概率」这一说法并非基于研究，更多的是靠猜测。截止到目前，没有权威性的研究表明电子烟和新冠病毒存在必然联系。

以下为全文：

3月8日，当美国冠状病毒新闻成为美国电视和媒体头版时，纽约市市长比尔·德·布拉西奥（Bill de Blasio）上台与市居民讨论该病毒及其引起的疾病。

市长称，患有肺病，心脏病，癌症，免疫系统受损或糖尿病的人是特别容易感染该病毒的人群。他说，这些情况使感染冠状病毒的人“面临非常糟糕的医疗后果的危险”。

De Blasio随后说：“我们确实知道电子烟和抽烟使该疾病更容易对人的身体产生更大的负面影响。它与先前存在的条件不同，但它也是一个重要因素。” 

他再次指出，儿童已经摆脱了该病最严重的症状，使用电子烟和香烟是一个现实问题。

“如果您是电子烟用户或吸烟者，那确实会降低您的病毒抗体。这是停止吸烟恶习的好时机，我们将为您提供帮助。”

市长说的对吗？抽烟（或电子烟）是否会使您更容易感染病毒，并且更容易导致严重后果？电子烟用户长期以来认为丙二醇的抗微生物作用可以保护使用者免受病毒和细菌感染，这又如何呢？

抽烟会使您容易感染冠状病毒吗？

实际上答案还不清楚。多项研究表明，雾化作用会导致免疫功能下降或对感染的敏感性增加，这是基于对小白鼠或非实体细胞的实验，并不一定转化为人的雾化作用。

此外，很难检测到可能因使用电子烟而引起的问题，因为绝大多数的电子烟用户都有吸烟史。即使电子烟确实对免疫反应，肺功能或其他生物过程产生负面影响，也可能被过去吸烟引起的更明显的影响所掩盖。

我们可以通过设计一项大型研究来了解雾化是否会抑制免疫功能，该研究跟踪两组人群，一组是电子烟用户，另一组是非电子烟用户，生活在相似的条件下，并测量他们多久患一次感冒或流感，以及如何他们需要很长时间才能康复。冠状病毒爆发本身可以提供一种工具来研究电子烟用户和非电子烟用户，并将其结果与非电子烟用户和非吸烟者进行对比。

最重要的是，关于基于电子烟使用户更有可能被新的冠状病毒感染或遭受更严重后果的广泛主张并非基于研究。像往常一样，反电子烟的政治人物或激进主义者很可能只是利用讲台使人们远离电子烟。这样的结果将不会使消费尼古丁产品大量外流，而是更多的吸烟以及更多的疾病和死亡。