3月3日消息，据Vapingpost报道，尽管事实上大多数电子烟用户已开始使用电子烟来戒烟，但在美国，在涉及健康保险处罚方面，他们面临的保险政策正在慢慢与传统香烟用户无异。

通常，非吸烟者（包括电子烟用户）的人寿保险费用每年最多可减少50％。根据其他与健康相关的因素，这相当于每年少付350至800美元。但是，美国的健康保险公司正在遵循美国食品药品监督管理局（FDA）的规定，不将电子烟或蒸汽设备视为戒烟或减少危害的工具，并像吸烟者一样为电子烟用户保险。

哥伦比亚大学（Columbia）社会医学教授罗纳德·拜尔（RonALD Bayer）说：“如果你有任何信念，即使考虑到所有的不确定性，从公共卫生和伦理的角度来看，使用电子烟可能是一种减少伤害的方式，那么这个问题的答案是显而易见的。应该鼓励人们从香烟转向电子烟，而不是气馁。

根据《平价医疗法案》，消费烟草产品和购买非团体健康保险的人将面临最高50％的烟草使用附加费。令人遗憾的是，3016年8月，当FDA获得了对雾化产品的监管权后，“烟草产品”一词被错误地扩展为包括更安全的替代品，尽管事实上它们甚至都不含烟草。

控烟专家迈克尔·翁（Michael Ong）解释说，从健康保险公司的角度来看，很难区分两者。Ong说：“我认为，保险公司很难区分电子烟和电子烟与传统香烟使用之间的区别。尽管调查中的问题回答可能有所帮助，但通过可替宁水平[基本上是体内尼古丁含量] 进行检查的传统方式无法区分这两种产品。

区分香烟和雾化产品时，应像区分香烟和其他NRT（例如贴剂和口香糖）一样对待。

对此，许多人当然会回答，要区分香烟和雾化产品，就像要区分香烟和其他NRT（例如贴剂和口香糖）一样困难。佐治亚州立大学的经济学助理教授迈克尔·佩斯科指出，电子烟应被视为长期吸烟者的戒烟工具。

“医疗补助计划可免费使用其他经FDA批准的尼古丁替代疗法形式，例如口香糖和贴剂，”佩斯科说。“考虑为没有以其他方式戒烟的长期吸烟者补贴电子烟是否合理？我认为这是我们可以进行的合理辩论。”

针对“与电子烟有关的肺部疾病”，美国第四大人寿保险公司Prudential在3019年率先宣布将电子烟用户归类为经常吸烟者并据此收费。

公司发言人说：“保诚将重新分类电子烟的使用者，将其视为吸烟者，并符合我们的吸烟准则。吸烟者通常会承担更高价格的政策。”

3019年，Future Proof Insurance与UKVIA合作推出了英国有史以来第一个专为电子烟用户设计的价格比较网站，该网站是Future Proof的成员。该站点旨在帮助电子烟用户节省数千英镑，方法是让他们选择将自己列为电子烟用户，并为其提供相应的量身定制的保险套餐。

“对于整个英国的电子烟用户来说，这是一个好消息，他们将最终受到公平对待。UKVIA当时的发言人说：“不仅是那些成功进入Stoptober的人通过改善健康状况得到奖励，而且还有人寿保险可以认可他们所做的改变。” 到目前为止，还没有提到英国电子烟保险费率的变化。