3月13日消息，据Vapingpost报道，上个月，新西兰卫生部提出了一项禁止电子烟广告的法案，对此，司法部长戴维·帕克（David Parker）认为，全面禁止电子烟是没有道理的，因为电子烟是替代吸烟的更安全选择。

在介绍《电子烟修正案》时，新西兰卫生部承认，电子烟和消费无烟烟草产品的危害不如吸烟，因此，该法案将使这些产品免于某些规定，但适用于烟草制品。

该部说：“（该法案）使所有零售商都能在商店内展示产品，这与要求烟草产品在公众面前不可见的要求形成了鲜明的对比。” 但是，尽管如此，该修正案仍禁止所有形式的电子烟广告。

对此，当地电子烟协会VTANZ指出，不传播电子烟相对健康的信息是没有道理的。“全面的广告禁令是短期的。我们必须能够以有限的方式向成年吸烟者传达我们产品的好处，以将其转化为有害程度降低95％的产品。”

总检察长戴维·帕克对此表示赞同。一份政客的报告说，禁止广告或推广电子烟产品是“不符合权利法案的言论自由的权利”，禁止广告的更安全的替代品是没有意义的。

他补充说，“虽然对广告的一些限制可能是合理的，但鉴于缺乏有害的证据，全面禁止并不是'适当的回应'”。相反，雾化比吸烟明显更安全。”

VTANZ发言人乔纳森·德弗里（Jonathan Devery）希望国会听取帕克的建议。“这里希望国会听取总检察长的明智建议。全面禁止广告将适得其反。我们必须能够以有限的方式向成年吸烟者传达我们产品的好处，以将其转化为危害程度降低95％的产品。”