3月13日消息，据外电报道，上个月，新西兰卫生部提出了一项禁止电子烟广告的法案。司法部长戴维·帕克（David Parker）认为，全面禁止电子烟广告是没有道理的，因为吸电子烟是替代吸烟的更安全选择。

在介绍期待已久的《 电子烟修正案》时，新西兰卫生部承认，电子烟和消费无烟烟草产品的危害不如吸烟，因此，该法案将使这些产品免于某些规定，适用于烟草制品。

该部说，该法案使所有零售商都能在商店内展示产品，这与要求烟草产品在公众面前不可见的要求形成了鲜明的对比。

但是，尽管如此，该修正案仍禁止所有形式的电子烟广告。

对此，当地电子烟协会VTANZ指出，不传达设备的相对健康益处是没有道理的。全面的广告禁令是短期的。我们必须能够以有限的方式向成年吸烟者传达我们产品的好处，以便将其转化为有害程度降低95％的产品。

司法部长戴维·帕克对此表示赞同。

这位政治家的报告说，除了禁止根据权利法案禁止广告或促销电子雾化产品与言论自由权相抵触的事实外，禁止为更安全的替代品做广告也是没有道理的。

他补充说，虽然对广告的一些限制可能是合理的，但由于缺乏使用电子烟有害的证据，一揽子禁令并不是适当的回应。相反，电子雾化比吸烟明显更安全。

VTANZ发言人乔纳森·德弗里（Jonathan Devery）希望国会听取帕克的建议。

他标识，希望国会听取总检察长的明智建议。全面禁止广告将适得其反。我们必须能够以有限的方式向成年吸烟者传达我们产品的优势，以便将其转化为有害程度降低95％的产品。