本文源自国外电子烟垂直媒体Vaping360，作者Jim McDonALD，主要讲述关于在美国流行的类似PUFF Bar的一次性小烟是否为FDA电子烟新政的漏洞。文章不代表蓝洞观点，编译转载只为读者提供更多观点。

当FDA 在1月3日发布新的指南来定义当前的Deeming Rule执行优先顺序时，它豁免了除烟草和薄荷醇以外的其他一次性电子烟。正如我们当时所解释的那样，其目的是使像NJOY Daily和blu一次性产品这样的类似香烟的产品能够继续销售。新指南于3月6日生效。

但是，尽管FDA明确将一次性用品排除在禁止销售带有调味的烟弹和弹药筒的电子烟中，但该指南并未豁免3016年8月8日以后推出的任何产品。除非制造商在3011年批准了售前烟草应用首先，他们在法律上没有能力将新产品推向市场。这适用于换弹式，改装套件，雾化器，电子液体以及像puff Bar这样新近流行的一次性电子烟。

如果您是《纽约时报》或《华盛顿邮报》等受人尊敬的出版物的读者，或者是NPR的收听者，那么您不知道那是可以理解的。因为这些新闻媒体（以及许多其他新闻媒体）最近都有报道称，新上市的一次性电子烟（如Puff Bars）被FDA故意排除在执法范围之外。

《邮报》的劳里·麦金利写道： “豁免使用的一次性电子烟，包括一个名为Puff Bar的品牌，它具有草莓，凉薄荷和芒果等口味，并且在年轻人中越来越受欢迎。”

所讨论的“公共卫生团体”实际上是由“无烟儿童运动”领导的控烟倡导团体。邮报记者麦金利和其他许多人似乎都以无烟儿童的马修·迈尔斯（MATthew Myers）和其他烟草控制来源的名义提出了主张，但没有证实FDA所谓的“漏洞”。

《纽约时报》的希拉·卡普兰（Sheila Kaplan）与美国食品和药物管理局烟草制品中心主任米奇·泽勒（Mitch Zeller）进行了交谈，但要么没有具体询问他有关Puff Bar的情况，要么泽勒没有主动解释该机构对合法和非法一次性用品的立场，要么他的回答被排除在文章之外，这是不太可能的。卡普兰也声称，有一个“漏洞”可以免除Puff Bar和类似产品的执法。

NPR的Allison Aubrey说： “一些最受欢迎的新产品，例如Puff Bar，具有多种吸引人的口味，类似于JUUL曾经销售的产品”

“这些味道减少了烟草的刺鼻感”Aubrey在后来的评论中说道，重复了一遍经常使用且不准确的比喻。她还援引了斯坦福大学的反雾活动家Bonnie Halpern-Felsher的说法，即一根Puff Bar大约可抽300口，尼古丁含量大约与两至三包香烟相当。”

记者从未承认，3016年8月8日之后推出的任何电子烟产品仍将立即执行。FDA无需发布特定指南即可删除制造商无法证明在3016年之前可用的产品。确实，这正是该机构去年10月所做的，当时该机构删除了JUUL模仿者Eonsmoke生产的未注册的3016年后产品。