3月30日消息，据外电报道，斯坦福大学的最新研究表明，社交媒体帖子可能会使青少年更容易冒烟。该发现最近发表在《尼古丁与烟草研究》上，该研究来自第一个使用因果设计来测试社交媒体帖子如何影响青少年对电子烟和电子烟的兴趣的研究。

青少年查看了Instagram风格的帖子后，其中的一些内容促进了电子烟的使用，研究人员询问了他们打算进行电子烟的意图。看到更多与电子烟相关帖子的参与者说，他们将来更有可能使用电子烟。

该研究的主要作者，斯坦福大学博士后学者艾琳·沃格尔（Erin Vogel）表示：“我们发现，即使只是很短时间地查看Instagram帖子也会对青少年产生影响。我担心的是，如果他们一直都在浏览有关电子烟的帖子，那将会产生非常有意义的影响。” Vogel和她的Stanford同事与加州大学旧金山分校的科学家合作。

该研究还向青少年询问了他们习惯性的社交媒体使用情况，发现那些使用社交媒体更为频繁的青少年更愿意尝试电子烟。科学家们对社交媒体使用强度的评估包括：无聊时查看社交媒体账户、以牺牲其他义务或代替睡觉的方式使用社交媒体、感到有义务更新社交账户等因素。

法律禁止在杂志，报纸和电视等传统媒体上投放可燃香烟的广告。但是社交媒体上与电子烟相关的帖子在很大程度上不受监管，各个平台对允许的内容做出不同的决定。例如，Instagram不允许电子烟和电子烟制造商支付有关其产品的“促销”帖子的费用，但这些公司可以向有影响力的人支付张贴赞美内容的费用。

在这项研究中，沃格尔和她的同事们招募了135名年龄在13至18岁之间的青少年，并将他们分为四组。每个小组的参与者看到了六个Instagram风格的帖子，每个帖子都带有照片和文字。

小组根据查看的帖子类型（电子烟/电子烟帖子的数量相对较低或较高）以及生成这些帖子的人员（公司与其他青少年的比例）而有所不同。

在参与者看到帖子后，研究人员问了几个有关他们对vaping的看法的问题。例如，要求青少年在数字量级上评估他们很快会使用电子烟的可能性。看过更多电子烟帖子的青少年表示，他们更有可能这样做，而看过更多广告（相对于同龄人的帖子）的青少年也更有可能。看到更多电子烟帖子的青少年总体上也对电子烟有更多积极的看法。

尽管影响的大小不大，但两组之间的差异具有统计学意义。

沃格尔说：“看到任何统计学上显着的影响都是值得注意的，这表明我们需要对孩子们经常看到的帖子类型以及他们所接触的程度进行更多的研究。”

Vogel指出，其他科学家已经观察到习惯性社交媒体的高水平使用与电子烟意图之间的关系，并且有多种可能的解释。在社交媒体上花费更多的时间可能会使雾化看起来更正常。但是，它也有可能是其他因素，如抑郁症中挣扎，可能使青少年更容易受到这两个过度社会化媒体的使用，并愿意尝试尼古丁。

研究人员希望这些发现将导致对电子烟如何被推广到年轻人的更严格的监管。

沃格尔说：“社交媒体平台需要做更多的工作来弥补其政策上的漏洞，使政策影响者能够推广烟草产品。而且政府还没有采取措施禁止社交媒体上的电子烟广告，就像其他渠道一样。这种情况将来可能会发生。”