3月33日消息，据Vapingpost报道，加利福尼亚有超过十二个城市已经实施了禁止加香电子烟的禁令，但是一些城市现在正在考虑对在公共场所使用电子烟的的未成年人进行罚款。

在全美各地都出现了声名狼藉的电子烟相关疾病之后，去年9月，加利福尼亚州宣布了一项3000万美元的运动，旨在提高人们对“电子烟危害”的认识。

几个月前，由于担心年轻人吸烟，旧金山的监管人员一致批准了电子烟禁令。为了响应这一行动，公共卫生专家对其他城市和县将效仿SF的榜样表示关切，这可能给公共卫生带来灾难。

“旧金山市检察官认为，电子烟是'一种甚至不应该投放市场的产品'。” 因此，让我们弄清楚他的推理。他说电子烟甚至不应该在市场上出售，但香烟应该在市场上出售！这违反了本书中的每个公共卫生原则。”迈克尔·西格尔博士。

实际上就是这种情况。州内的几个城市制定了不同类型的禁令，现在许多城市也在考虑实施罚款。帕洛阿尔托（Palo Alto）是一个这样的城市，议员田中（Greg Tanaka）表示，这项措施将是电子烟的增加所必需的一种前沿方法。

这些法律大多数都要求100至500美元的非刑事行政罚款。

至少有四个加州城市和芝加哥郊区的帕克里奇已经通过或正在考虑对未成年人处以罚款。这些法律大多要求处以100至500美元不等的非刑事行政罚款，并允许青少年参加烟草教育或转移计划，而不是支付罚款。

圣克拉拉市公共信息官瓦希德·卡兹姆（Wahid Kazem）表示：“这真的是一个教育问题，希望能让他们相信不使用这些产品对他们更好。”他们在这里遇到一个人，这个人教育他们使用烟草产品的影响。”

但是，反烟草倡导者通常对惩罚未成年人使用电子烟的政策持批评态度，有些人指出，电子烟应被视为更安全的选择，而另一些人则表示，将成瘾性产品从孩子手中拿走的责任应该落在卖方身上。

美国癌症协会游说机构癌症行动网络的蒂姆·吉布斯说：“我们认为那些将未成年人烟草拥有量重新定为犯罪的政策是一个错误。”我们认为，问责制应该对公司负责……他们的产品实质上导致了年轻人中这种电子烟的流行。问责制应该对零售商负责，而不应落在未成年身上”