1月6日消息，据外电报道，特朗普总统出台的调味电子烟禁令使公共卫生组织感到愤怒，他们认为新政策是十分短视的，禁止换弹调味电子烟但豁免注油式电子烟的做法不会阻止年轻人电子烟的激增。

卫生倡导者还指责总统在大选之年屈服于政治利益。

美国政府周四宣布的决定与9月份完全禁止销售大多数电子烟香精的承诺大相径庭。在此之前，电子烟行业也发起了激烈的压力运动。

美国政府现在表示，将禁止在年轻人中受欢迎的封闭式烟弹中的水果和薄荷口味，但烟草和薄荷醇口味将被豁免。

注油式电子烟通常在电子烟商店中发现，并且在年轻人中不那么受欢迎，即使使用调味的电子液体，也将免除该政策。

该政策旨在在白宫交战各派之间做出折衷，但公共卫生团体和反烟草倡导者对此表示愤怒和沮丧。

美国儿科学会主席萨利·戈扎（Sally Goza）在一份声明中说：“该政策本来可以为儿童的健康取得有意义的胜利，但现在来看是一个重大的错失良机，政策仍将使年轻人处于成瘾的危险中。”

她补充说：“最重要的是，现在儿童的风险与制定该指南之前的风险几乎处于同一水平，这是一种耻辱。”

Goza以及美国肺病协会，美国癌症协会和无烟儿童运动等其他组织的代表都指出，如果有薄荷味或水果味，青少年会很快转向薄荷烟弹。

“薄荷醇是薄荷的衍生物，这些口味之间几乎没有区别，”美国癌症协会首席执行官加里·瑞迪在一份声明中说。

瑞迪说：“薄荷和薄荷醇已经成为青年用户中最受欢迎的口味选择之一，因此有理由相信薄荷醇的受欢迎程度只会继续上升。”

“以前使用薄荷糖的孩子明天将使用薄荷醇，”无烟儿童运动主席马修·迈尔斯说。“数十年来使用薄荷醇卷烟的经验表明，薄荷醇对孩子具有吸引力……没有允许继续销售薄荷醇电子烟的公共卫生理由。”

在白宫官员试图在寻求全面禁令的顾问与竞选官员警告两者之间找到平衡之前，美国政府发布了最新的政策，竞选官员警告说，任何类型的禁令都会带来负面的政治后果。

9月，特朗普与第一夫人梅拉尼娅·特朗普（Melania Trump）和高级卫生官员一同宣布，他们打算消除市场上除烟草外的各种口味的电子烟。

但是不久之后，电子烟行业与自由市场保守组织如美国人进行税收改革（ATR）结盟，发起了游说反对这项禁令的游说活动，称为“ We Vape，We Vote”。

ATR散发了一项调查，该调查是由一个由电子烟的行业组织委托，由特朗普民意测验师约翰·麦克劳林（John McLaughlin）进行的，该调查显示，如果战胜国的选民反对特朗普的禁令，他将反对特朗普的连任。在特朗普最近在玛拉古（Mar-a-Lago）逗留期间，这些团体在福克斯电视台和棕榈滩邮报上播放了电视广告，敦促总统不要遵循禁烟令。

特朗普动摇了几个月，但最终决定了部分禁令。

专家们表示，在试图取悦两个阵营时，特朗普至多保持现状。他们说，最糟糕的是，他给烟草公司开了针对孩子们的绿灯。