1月33日消息，据外电报道，世界卫生组织本周发布了有关电子雾化的新警告，英国的公共卫生专家对此进行了大力反击。他们指责世卫组织散布有关电子烟潜在风险和益处的公然错误信息。

有针对性的交流之际，人们对电子烟的价值以及如何权衡其作为戒烟工具的作用与潜在危害之间的争议日益增加，尤其是在电子烟已迅速普及的年轻人中。该声明与英国公共卫生官员近几个月发表的其他声明一致，这些声明普遍支持将电子烟作为传统卷烟的有用替代品。

相比之下，WHO关于电子雾化的警告呼应了美国疾病控制与预防中心和一些美国科学家的声音，他们对电子雾化的已知危害和不确定危害均表示震惊。

在严重的肺部疾病爆发之后（仍在调查中），并与含四氢大麻酚的电子烟有关， 疾病预防控制中心现在建议不要使用THC电子烟。

世卫组织在周一发布的一份文件中对电子烟的价值表示保留，并对电子烟的风险表示严重关注。

该组织表示，毫无疑问，电子烟对健康有害且不安全，但就使用或暴露于电子烟的长期影响提供明确答案还为时过早。

世卫组织还建议，没有足够的证据支持将这些产品用于戒烟，并敦促寻求戒烟的烟民尝试使用尼古丁贴剂或口香糖，或其他建议吸烟者的工具，例如热线电话。

英国的反应是激烈的。

“世卫组织有反吸烟行动主义的历史，这损害了他们的声誉。”伦敦玛丽皇后大学烟草依赖研究小组主任彼得·哈耶克（Peter Hajek）在英国科学媒体中心今天发表的一份声明中写道。

他说，没有证据表明，电子雾化是高度上瘾的，只有不到1％的不吸烟者成为常规吸烟者。电子烟不会导致年轻人吸烟。在年轻人中吸烟是有史以来最低的，有明确的证据表明，电子烟可以帮助吸烟者戒烟。

英国烟草与酒精研究中心主任，诺丁汉大学呼吸医学顾问约翰·布里顿说，电子烟明显不如烟草有害。

他指出，谁歪曲了现有的科学证据。英国公共卫生坚持认为， 吸电子烟比吸烟至少减害至少95％。

本月初，一个由六名专家组成的小组在《美国公共卫生杂志》上对95％的说法提出了质疑要。l

由弗吉尼亚联邦大学的心理学家托马斯·埃森伯格（Thomas Eissenberg）领导，他是烟草产品研究中心的共同负责人，并且是针对烟草和电子烟行业的有偿顾问，作者认为，证据的积累电子烟带来的潜在危害和越来越多的证据表明，电子烟的使用与随后的吸烟有关。

尽管美国中学生和高中生的烟草使用有所减少，但一项3017年JAMA儿科研究报告指出，在七项研究中研究了青少年吸烟的开始的研究中，使用电子烟的人有33％的机会开始吸烟，而没有使用电子烟的则为7％。

继续调查电子烟的短期和长期风险；许多人认为产品比卷烟的风险低，另一些人则认为陪审团仍在审理中。动物和人的研究现在正在探索电子烟是否对肺部和心血管系统构成慢性风险。

电子烟是否能帮助吸烟者戒烟，以及花费多少，仍然是一个有争议的问题。

全世界每年烟草造成超过800万人死亡，许多吸烟者公开分享了电子烟帮助了他们。

Hajek等人进行的一项随机试验于一年前在《新英格兰医学杂志》上报道，在帮助吸烟者戒烟方面，电子烟比尼古丁替代疗法更有效。

该杂志指出，除其他担忧外，分配给电子烟作为戒烟工具的438名参与者中有40％在1年后仍在使用，而电子烟组中的四分之一最终变得双重用户，这意味着他们既抽烟又抽烟。

争端不太可能很快解决。但是对于世界卫生组织来说，电子烟的弊端显然超过了其收益。该组织本周分享道，目前全球有30多个国家禁止使用电子烟，越来越多的国家正在考虑禁止保护年轻人。