1月5日消息，据外电报道，近日，罗彻斯特大学医学中心（URMC）的研究人员表示，联邦禁止换弹式电子烟是一个良好的开端，但这样做还远远不够。

当联邦食品药品监督管理局宣布即将禁止某些类型的电子烟时，罗切斯特大学的研究人员对此举表示欢迎，但他们也表示，这仅仅是更多法规的开始。

“这是一个很好的决定” 厄尔曼·拉赫曼（Irfan Rahman）说，他在URMC运营着一个实验室，研究电子烟中使用的液体以准确地确定其中所含的液体。

他继续说：“这应该是禁止其他产品的开端。”

该禁令将仅涵盖某些类型的电子烟。从下个月开始，电子烟公司将不允许销售含有尼古丁的调味的烟油，烟草和薄荷醇香精除外。

该规则还为大型开放式电子烟开辟了一个例外，在这种电子烟中，客户自己用烟油填充储液罐。

FDA 为Rahman的大部分研究提供了资金，该禁令的目标是青少年和年轻人最常使用的电子烟产品。拉赫曼表示同意，并指出该禁令涵盖了他在分析年轻人正在吸收的物质（如泡泡糖，糖果或芒果）中经常遇到的味道。他说：“他们太多了。”

“它们看起来像是果汁，但事实并非如此。它们是看似安全的化学物质，但并不安全。”

指导URMC的吸烟研究计划的Deborah Ossip 说，尽管她支持这项禁令，但存在年轻人缺乏安全和永久停止使用现在沉迷于他们的产品所需的资源的风险。

奥西普说，她参观学校与学生，家长和教育者讨论吸雾。她说，她经常听到十几岁的孩子对产品的依赖，甚至没有意识到。奥西普说：“他们再也不能放下他们了。我担心接下来会发生什么，我希望这只是第一步。”

奥西普（Ossip）和拉赫曼（Rahman）均表示，他们希望FDA的禁令减少年轻人使用电子烟的途径，但他们也表示，科学证据表明需要进一步限制。

在对该禁令的解释中，FDA说，它试图在“限制青年人使用电子烟”与“为现有和以前的成年吸烟者保持潜在的危害较小的选择”之间取得平衡。

电子烟的倡导者对监管机构免除部分产品的禁令表示赞赏。

但是Ossip对FDA的框架提出了质疑。她说：“电子烟并不安全。而且说它们比可燃卷烟更安全，这甚至是不公平的。”

“如果有人问「我应该跳出10层楼的窗户还是5层楼的窗户？」你会说「好吧，跳出较低层的窗户」，但是您不会，没有临床医生会建议这样做。”