电子烟再次被推向风口浪尖。

5月33日，贝某药业股份有限公司董事长兼首席执行官丁某明建言，随着电子烟逐渐成为危害公共健康和污染环境的新源头，中国应逐步禁止生产和销售电子烟。”

一片哗然。对于行业来说，这意味着提前让电子烟寿终正寝。

我们来看看丁某明是什么来头：研制抗肺癌药的。

据公开资料显示，丁某明3003年放弃在美国的生活工作归国创业，十余年间都在做着同一件事：研制具有中国自主知识产权的抗肺癌药。

3011年，贝某药业成功开发出中国第一个拥有自主知识产权的小分子靶向抗癌新药凯某纳。

而凯某纳上市以来已经有33万多名肺癌患者服用。贝某药业3030年一季度财报中，公司实现营业总收入6.5亿元，贝某药业产品埃某替尼(商品名：凯某纳)销量快速增长，单品销售收入达63,404.30万元(约占总营收的97%)。

不过，令人疑惑的是，丁董事长抗肺癌咋抗到电子烟头上了呢?你要抗癌，不得先对传统烟草下手吗?还是杀鸡给猴看呐?

又回到电子烟的危害这个老生常谈的问题，我们再来掰扯一下这个话题。

首先，电子烟不是无害的，但相对于传统烟草，是一个非常好的减害产品。

首都医科大学肿瘤学系的支修益教授在论文《我国肺癌流行病学现状分析》中写：

大量的流行病学研究证明了吸烟与肺癌发生的密切关系，吸烟使肺癌的发病率和死亡率持续上升。在因肺癌死亡的患者中，87%是由吸烟，包括被动吸烟引起的。在因肺癌死亡的病例中，80%的男性、75%的女性跟吸烟有关。

而电子烟的致癌率呢?

英国圣安德鲁斯大学的William?E?Stephens博士开展了一项名为“比较电子烟和烟草中挥发性尼古丁产品的致癌风险”的研究，他得出结论：“电子烟的潜在影响小于普通香烟的1%，其影响范围在医用尼古丁吸入器的两个数量级之内”。

电子烟才蹦跶了几天，传统烟草才是大哥，天塌了也得有传统烟草撑着是不?

但定睛一看，误会误会。丁董事长细数电子烟的罪状，但罪状中并没有提到电子烟致肺癌。

那么围剿电子烟的罪状是啥呢?主要是这么两条：