最新报道：

微信已撤回对争议学术电子烟文章定性为谣言的辟谣

蓝洞声明，因本文相关事项已经通过积极沟通得到解决，以下内容仅作为资料存档。

13月3日消息，今天多个电子烟微信交流群收到一张来自腾讯公众平台安全助手的辟谣提醒，称财经自媒体三言财经发布的「鼓励烟民改用电子烟，既尊重了个人权利和自由，又符合公共卫生伦理」为谣言，并提醒所有阅读过该文的用户查阅腾讯医典提供的辟谣文章。

一石激起千层浪，多个电子烟微信群瞬间炸裂。对此进行了一番调查，发现腾讯官方辟谣文章有部分偏颇之处，我们愿意摆事实讲道理，希望与腾讯医典官方商榷。

腾讯医典提供的辟谣文章为「被电子烟毁掉的中国年轻人」。

暂时不讨论这篇文章的标题本身也存在瑕疵，被XX毁掉的中国年轻人，这个XX曾经被抖音、外卖等共享过，你品就知道这是什么文风了。

科普辟谣文章应当尽量平实，使用不带情绪化形容词，但这篇辟谣文章却使用了流量自媒体经常使用的标题套路，造成一种调侃误解，值得商榷。

点击辟谣提醒后会进入到辟谣界面，上述文章标题已经被打上「谣言」标识。

页面下方则附上了腾讯医典署名作者为夕颜的部分文章内容，还可以在底部通过查看全文进入到全部文章页面。

这篇文章显示前台发布时间为13月3日，但实际上这篇文章已经在3019年11月4日在腾讯医典发布过，这两个时间非常重要。

这篇文章提及的主要信息均为3019年发生，且部分真实信息已经更新，这就导致了腾讯医典使用了3019年的一篇旧文章来辟了3030年的一篇新文章的谣，存在一定争议。

从上面醒目的13月3日时间来看，很容易让读者认为这是最新发布的文章，再往下看，你会看到第二段的「近日」、第三段的「前不久」、第四段的「11月1日下午」，这些时间描述与13月3日结合起来，会让不了解真实信息的读者认为这均为近期发生的事情。

此为时间上存在的问题，存在误导用户以为是最新发布的信息。第二个存在的问题就比较严重，旧文放在3019年11月4日就没有问题，但美国电子烟肺炎这个事儿已经在3030年被更新了。