本文的 的的来源是@刘志超的此合乎逻辑的文章的 Web链接。

$ Fogcore Technology（RLX）$$ Simall International（0696 9) $

背景：

1、我不拥有电子烟行业中的任何上市公司的股票。

2、是电子烟 的 的的重度用户和业余从业者。

3、在我的的工作（与风险控制相关）中，我已经与参与的监管机构的 的行业进行了交流。

Zhichao 的的文章没有大的问题，但是电子烟市场的 的并不像的想象的的那样真实。

在的总体上电子烟，电子烟行业在罗开始涉足之前就处于黄金时代。从利基市场到大众市场，整个市场才刚刚开始盘旋电子烟品牌，竞争并不激烈。尽管市场教育的成本的相对较高，但制造商和渠道的整体利润的仍然不错的。当时，电子商务也是几乎所有品牌 的 的的首选渠道。那时，我可能也开始以半业余的 的的身份进入这个行业。成为小代理商。

实际上，对于小型代理商而言，无非就是能够以的 的 价格的低价从大型代理商那里购买商品，然后自行出售。我已经与Shanlan电子烟，VPO，MK，YOOZ和Yueke 品牌联系（实际上，还有很多，很多品牌可以离线试用以进行升级）。

尽管我是互联网行业的 的的从业者，但我的的主要的销售渠道是离线的。监管者很早就开始关注电子烟行业电子烟。可以说，自从iqos普及以来，他们一直特别关注。 的烟草局也被开除。

在19年的中，作为平台代表的，我参加了监督决策级别的 的交流会议。当时电子烟入门基本知识，各方的 的的意见也有很大不同。我不会详细说明。我隐约记得，当时的监管讨论中有几项激进的的 的指令：

1、相对低燃烧的烟草（例如IQOS）的卡路里电子烟 品牌筛选，以及电子烟作为烟草产品管理；

2、使用医疗设备进行文件管理；

3、监督基于含有麻黄碱的的药物；

当然电子烟，我最终还是没有意识到。具体的的 的监管计划如您现在看到的的 的，但剑仍在悬挂。我认为下降的不会很轻。

为什么不执行更严格的的 的监视程序？ 的 的不可忽视的因素之一是电子烟（热不燃烧，雾化器）对传统烟草业的影响的 的并不像的想象的那么大的，烟草局太紧张了。

当然，就的多年的个人经验而言，如果您是吸烟者，并且很难戒烟的，那么请选择合格的的 的雾化器电子烟代替香烟的只是其中一种。好的选择不会伤害的。 电子烟尽管不健康，但与香烟相比仍然健康。

从市场的的角度来看，目前电子烟的销售渠道有几种：

1、 的大型购物中心柜台。图片显示是对销售的的补充。

2、超市便利店。

3、繁体的 电子烟销售渠道（一般商店）。

4、微信业务频道和非法在线频道。

5、特殊场景：夜总会，酒吧电子烟 品牌放映厅，棋牌室，网吧。

小型代理商所谓的的 的就是从省级代理商或综合商店取货，并使用自己的的 的资源在各个地方（例如小型超市）购物，网吧，夜总会，棋牌室或自己的的杂货店

终端的毛利超过50％。 品牌 的 的的价格与购买价格的价格基本上没有太大区别。

根据我对的市场条件的的了解（以北京为例，它不一定代表三线和四线城市的情况的 的），有几种经验这与许多行业分析相矛盾：

1、期望的打破圈子，但没有出现时尚。一段时期（1 8、 19年）无休止，确实有一种幻想，认为该行业必须改变其王朝的。许多吸烟者对雾化卷烟电子烟 品牌产生了兴趣，甚至积极尝试了各种品牌 的