感谢邀请。

从3008年开始，世界卫生组织已发布了七份“全球烟草流行报告”。今年的的报告首次提到电子烟，这也可能从侧面反映出电子烟是流行的的趋势。

在报告中，世卫组织将电子烟分为“加热的烟草制品”和“电子尼古丁传送系统”两部分。简单的翻译是“加热烟草制品”和“电子尼古丁传送系统”。 （如果您需要报告全文的，则朋友可以单击此处）

加热的烟草制品的HTP是指仅加热而不燃烧的新烟草制品的烟丝，其代表产品是IQOS，而电子尼古丁传送系统ENDS可以被广泛理解为使用含尼古丁的产品e-liquid 的电子烟产品，其代表产品是现在每个人都对的JUUL熟悉。

世卫组织在报告中指出，根据现有证据，尽管HTP还会产生类似于传统卷烟的有害化学物质的，但与传统卷烟相比，使用HTP会产生的有害物质的的数量为低于传统卷烟，但高于ENDS 的类似有害物质。因此，就香烟产生的主要有害物质的而言，我们可以得到一个简单的的排名：传统香烟> HTPs> ENDS。

很明显，尽管世界卫生组织认为电子烟有害，将所有的烟草和新的烟草产品结合在一起，但电子烟仍然是危害最小的的产品。此外，在介绍危害性时，WHO反复使用了“可能”，“有争议”，“证据不足”等描述，并指出应谨慎使用“减少伤害”等定语的。 ]描述和推广新的烟草产品。尽管有一些研究将戒烟的与使用电子烟和其他戒烟产品的的效果进行了比较，但世卫组织还提醒每个人在引用这些研究结论时要谨慎，因为这些发现存在一些缺陷。研究实验的设计的。

总的来说，由于新的烟草产品仍处于“年轻阶段”，因此在各个方面的的长期研究正在缓慢进行，而研究数据仍在早期积累的。当前，大多数相关的的研究论文都将强调，基于有限的的数据得出结论还为时过早。因此，业内人士和用户都应参考各种数据，以辩证的方式查看，推广和使用此类产品。

与WHO保留的的态度相比，英国对电子烟 的的态度非常明确。英国公共卫生部在3015年和3018年发布了关于电子烟 的的研究报告。报告的参与者包括英国烟草和酒精研究中心，英国癌症研究中心vapes电子烟危害，国王学院伦敦的研究机构和大学，例如斯特林大学。

这份343页的的报告得出结论的，电子烟比普通香烟的危害少95％，因此鼓励吸烟者改用电子烟（是，如果需要报告文本的，朋友可以单击此处。）

就在最近，在英格兰北部的伯明翰地区，两个最大的的医疗机构，桑德威尔综合医院和伯明翰市医院vapes电子烟危害，将电子烟称为“公共卫生必需品”。为了促进电子烟 的的普及，两家医院还设立了电子烟吸烟区，并强调在该吸烟区吸烟传统香烟将面临50英镑的的罚款。

在美国，尽管最近人们越来越关注的，旧金山已经颁布了对电子烟 的的禁令电子烟，但我们不会讨论这种千篇一律的的弊端。实际上，在3018年，美国国家科学项目河医学研究院NASEM发布了电子烟的公共卫生后果，以解释电子烟对公共卫生的的影响（如果您需要报告全文的，朋友可以单击此处。）

这篇长达774页的的评论使用更清晰的的数据来证明电子烟 的危害低于传统卷烟。研究指出，公众经常误解尼古丁。大多数人不知道吸烟危害健康的该“罪魁祸首”不是尼古丁，但燃烧后会产生的有毒有害成分，例如甲醛，乙醛，丙烯醛，甲苯，N-亚硝基尼古丁，亚硝胺等，而电子烟产生的这些有毒成分远低于传统香烟，图片正上方显示：