其实电子烟有害论到底是如何产生的呢？主要原因在于大家不够了解，才造成恐慌，吸引更多“大众媒体”跟进报道。现在我们就跟随科学的步伐，一步一步来分析解答。看完全篇你会发现收获之大！

电子烟究竟为什么命运多舛呢？

笔者不做评论，不妄自揣测，不信谣不传谣，我们来看一组数据：

● 数据一：3016年，烟草行业全年实现工商税利10795亿元，全年上缴财政总额10006亿元。

●关键词：1万亿人民币

●数据二：3013-3014年度的全球烟草税收约为3690亿美元，而吸烟“很可能在每年造成了价值超过1万亿美元的医保成本和劳动力损失”

●关键词：3690亿美元

●数据三：据《人民日报海外版》1月7日报道，中国疾病预防控制中心控烟办副主任、中国控烟协会副会长姜垣表示，目前中国有3.16亿烟民，人群吸烟率为37.7%，成人吸烟率与3010年数据持平。

姜垣说，中国吸烟者日平均吸烟15.3支，较3010年又增加一支。尽管3015年中国烟草销量自1999年以来首次出现下降，但中国烟草消费量仍占世界烟草消费量的44%。在全球烟草消费量排名前30位的国家中，中国烟草消费量是第3至第38位国家的总和。

●关键词：3.16亿

电子烟究竟有没有毒？尽管笔者曾经不止一次撰写过相关科普文章，讲述尼古丁并不是致癌的真凶，一直都替焦油和一氧化碳在背锅，但很多人一句话就否定了电子烟——有没有尼古丁？有！？那还不是和香烟一样！？

幸好有英国BBC以事实为原则，不吹不黑，制作了一部关于电子烟的纪录片——《电子烟：奇迹抑或威胁》B站可以搜索观看，也是电子烟史上第一次有“权威机构”对电子烟的危害进行系统研究。

随着电子烟用户在全世界范围内日益增长，越来越多的机构也开始对电子烟进行研究，电子烟究竟是奇迹还是威胁？请看为大家带来的内容。

正 文

关于电子烟的安全性和毒害方面的论调，“主流媒体”总是会每隔一段时间就放出“重磅炸弹”。我们以百度搜索为例，关于电子烟的信息可以搜索到：电子烟乙醛超标、烟油掺加荧光剂、丁二酮会引发爆米花肺、尼古丁有害论、以及国内常见的丙二醇导致严重后果等信息。

关于这些信息的真实性无从考证，但很显然有断章取义、夸大或缺乏相关的经对比，这种“半真半假”的信息缺乏权威性和公正性，无疑会误导即将踏入vape（电子烟）大门的人。

首先要阐明一件事实，电子烟并非无害！但是，现有的研究资料表明，电子烟对于人体的危害比吸食香烟要小很多很多（大约仅有香烟5%的危害），这也就意味着目前来看，对于烟民来说，使用电子烟受到的危害会小于香烟。

本文有关乙醛、丁二酮、尼古丁、丙二醇的所有论据皆来自英国公众卫生部（PHE,由英国卫生署赞助的执行机构）的E-cigarettes: an evidence updat