费罗盒子 FEROBOX 65TC喜忧参半的性能测试-IQOS资讯网

相关阅读

最近可能赶上展会，不少新品上市，这不前几天收到腰子寄来的一台FEROBOX 65TC，单节18650 65W调压盒子。开盒后使用了几天，感觉还是很不错的，特别是操作和持握，给我感觉很舒适。包装正面，不算花哨，但一目了然。包装背面是盒子的性能参数、装箱单和防伪标签看看主机主体顶部的510接口，做工不错，很厚实，弹簧自适应黄铜电极底部型号标示及充电接口侧面的散热泄压孔蓝色的OLED屏，因为尺寸比较大，显示字体也会比较大，清新可见，不像有些盒子液晶屏小小的，需要仔细端详才能看清。这个盒子比较与众不同的是多了一个开关功能键，这个按键可以快速的改变设定，使设定变得异常轻松自如，这点让我非常的喜欢。还有一点给我感觉很不错的就是尺寸，这个调压盒子粗细只比杆子大一点，握在手里很舒服，很接近杆子在手的感觉。来看看说明书大家就只知道了，这个按键相较于菜单式一级级进入的设置方式，是大大的提升了设置时的体验感觉外观和操作不多说，开拆开拆拔开电池盖，可以看到大大的电极柱，还有于电池盖吸合的磁铁，这款盒子的电池盖于主体之间配合的不错，不算太紧不会出现难以开启的情况，也不会松松垮垮，用力握在手里也不会出现咯咯吱吱的松动摩擦声。负极的电极柱也是很粗壮，并且弹性十足 ================================================ 拧出4颗螺丝就可以把塑料的电池托架于压铸金属的外壳体分离可以看到负极弹性电极比较粗壮的弹簧，保证了电极于电池的紧密结合点火键，这里比较用心的增加了一个硅胶垫圈，这个垫圈可以增加一点按键与壳体的密封性，同时起到消音和提高按键手感的作用。翻出电路正面，四个按键开关都有硅胶圈保护提高手感和支撑按键，上下键与功能键是用双目胶带粘在轻触开关上的拆解出电路板看看电路板的背面这个主控板布线也比价特殊，所有的主要芯片都在背面分布，5片mos管，主控IC，充电管理芯片，升压电感，全部都在这一面。mos管依然是所有方案常见的型号，主控IC被激光磨皮了，但从针脚数量和封装形式上来看应该不是太低端的IC芯片。既然所有主要IC都在这一面那么液晶屏下隐藏了啥呢，掰开液晶屏偷窥一下，液晶屏下有两片ADP3110AKCPZ-RL，不过当我看到那条飞线时，我有点不太淡定了，腰子你这个给搞了一台工程样机咩？？！！怎么会有飞线呢，这个设计时有BUG还是……查了一下资料这条线是飞给OLED屏VCC端的，也就是液晶屏的供电线，这个……………………好吧，希望这不是正式版。充电管理IC是比较常见的TP4056，这个IC使用还是很多的，特别是给充电宝和18650充电器中，一般都是1A充电方案。 USB充电口特写，这就是一个纯充电口，负责数据的两根线为空，所以这个盒子不可能会有用户升级的可能性。这个盒子电路部分就曝光到此，这个板子做工只能做中下水平，虽然IC的用料上还是比较不错的，但焊点不算均匀，甚至有些地方让我感觉是手工焊接的味道，特别是那条飞线让我不能释怀。从板子丝印上看制版时间是15年底，到现在5个月了才上市，不知道这是搞毛呢。 ======================================================= 开始性能指标测试这个盒子最低支持3W输出，那就从最低瓦数开始 3W 10W 15W 30W 35W 30W 35W 40W 45W 50W 55W，这55W测试时出现了一些输出不稳定的现象于是又进行了一次55W测试，结果功率一下超了5W之多，有点不淡定啊 60W 65W 功率模式测试中发现这个盒子的输出有点小虚，每个实际功率值都要设定值低那么一点点，特别是在超过35W以后，功率会一路小幅度下滑，虽然不多，但从数据曲线上看有点不够坚挺。特别是55W的那二次测试，差距有点大，让我感觉输出稳定性有点欠妥。再看看温控性能 300℃，短暂大功率提高温度后，控温是的输出还是比较平滑的 330℃，一个更大的功率快速提高温度，然后出现小幅度脉冲式控温 350℃，输出功率更大，维持时间更长，脉冲式控温也更明显了。 300℃，功率输出的强度和时间更长，脉冲式控温从数据曲线上看的更明显。温控模式的功率输出还是很不错的，虽然都是脉冲式控温，但整体来说脉冲幅度很小，算是很平滑，只有在数据曲线时会被放大展现出来。再来看看滴油降温主控板对输出的反应 330℃滴油测试滴油降温测试这款板子的表现也是很不错的，反应迅速，回温还是比较快的。 ===================================================== FEROBOX 65W的拆解性能指标测试基本都展现个大家了，这款盒子几个亮点在增加的功能按键，提升了操作的便捷性。细窄的机体持握感很好，特别是对手小的朋友更是方便持握，持握感很接近杆子的。外壳的做工还不错，压铸的金属壳体尺寸配合都比较让我满意，只是内部的电路板做工需要大幅度提高。功率输出需要改进，稳定性不知道哪里造成的，希望能够一并解决。 这个盒子亮点有，槽点也不少，所以说这次测试喜忧参半。