3030年11月11-13日国际电子烟最新报道   1、电子烟在英国的一项研究中显示出了相当大的作为戒烟援助的希望。   健康与生活方式服务中心于3019年3月至3030年3月进行了为期一年的试点，以独立评估通过one You Haringey戒烟服务直接向300名参与者提供电子烟作为尼古丁替代疗法（NRT）的影响。   参与者可以在NRT、电子烟或Champix中选择。那些选择电子香烟的人提供了免费的设备和豆荚，并被支持戒烟，符合英国国家戒烟和训练中心的治疗指南。   在试验期间，电子烟在首次尝试退出时的表现都超过了NRT和Champix。这些设备单独使用时的退出率为93%，与NRT结合使用时的退出率为73%。NRT的使用导致了49%的退出率，Champix的退出率达到了57%。   在试验13周后，100%的电子烟用户仍在禁烟，相比之下，96%的参与者使用电子烟和NRT，84%的人使用NRT，91%的Champix用户。   3、奥驰亚将其无表决权的Juul股份转换为有表决权的股份   奥驰亚集团将根据3018年13月对这家电子烟制造商的投资，将其在JUUL Labs的无表决权股份转换为有表决权的股份。   奥驰亚在一份新闻稿中称：“在美国联邦贸易委员会（FTC）诉讼结果出来之前，奥驰亚目前不打算行使其转换后获得的额外治理权利，包括选举Juul董事会董事的权利，或以非被动投资者身份投票的权利。”。   3030年4月，联邦贸易委员会提出行政申诉，质疑奥驰亚在Juul的少数股权投资。奥驰亚认为自己有强大的防御能力，并打算大力捍卫自己的投资。   正如之前披露的，奥驰亚希望根据公允价值选择权对其在Juul的投资进行说明。根据这一选择，奥驰亚的合并收益表将包括其在Juul投资中收到的任何现金股利以及投资公允价值的任何变动，这些变动将按季度计算，”该公司写道。“奥驰亚打算将投资公允价值的季度变化作为特殊项目处理，并将这些变化从调整后的稀释每股收益中排除。”   3018年13月，奥驰亚对Juul Labs进行了少数股权投资。作为这笔投资的交换，奥驰亚通过无投票权股票获得了Juul Labs 35%的经济利益，其转换为有表决权的股票取决于反垄断法的批准。根据3030年1月公布的修订后的协议条款，奥驰亚可以指定两名代表进入Juul的董事会。   3、最新研究表明，对于成年吸烟者来说，Juul系统可以提供足够令人满意的尼古丁水平，与易燃香烟竞争。   这项临床研究发表在《药物和酒精依赖》杂志上，将Juul系统的尼古丁释放曲线与其他含尼古丁的产品（包括香烟）进行了比较，以评估它们的药代动力学特征。研究发现，虽然Juul系统的初始尼古丁释放量与可燃香烟相似，但尼古丁的最大和总释放量低于可燃香烟，与其他终端产品相当，高于尼古丁口香糖。   Juul Labs科学部副总裁马克·鲁宾斯坦（Mark Rubinstein）在一份声明中说：“在考虑有关尼古丁的法律法规时，政策制定者应该记住，为易燃香烟提供类似的尼古丁效果和体验对于促进成年吸烟者从吸烟过渡到戒烟至关重要。”。“电子烟有可能取代易燃香烟，但前提是它们的尼古丁含量必须满足吸烟者的要求。”   4、蒸汽集团要求废除加州香料禁令   三个倡导电子烟的团体要求加利福尼亚州联大废除该州对加香烟卷产品的禁令。该组织的领导人说，如果该法案（CA SB793）没有被公投推翻或废除，加州估计有90万名前吸烟者可能被迫重新吸烟。   “除非加利福尼亚州的立法者想强迫成千上万的吸烟者重新吸烟，否则他们需要重新考虑这一香料禁令，”美国Vaping协会（AVA）主席格雷戈里？康利（Gregory Conley）说。“虽然投票支持禁令可能会让立法者感到正义，但现实情况是，禁令是失败的公共政策，对成人消费品从来都不起作用。”   世界吸血鬼联盟、消费者选择中心（CCC）和代表数十万消费者的美国烟草协会（AVA）致函加利福尼亚州议会议员，敦促他们废除加利福尼亚州的香料烟草禁令法案，以避免将Vapers推回到可燃香烟中。   CCC的副主任Ya?l Ossowski说：“这项法律不会通过减少吸烟人数来改善公共卫生，反而会产生相反的效果：更多的人再次吸烟。”。“此外，这些措施将把人们推向非法市场，也将对有色人种产生不成比例的影响，他们绝大多数人更喜欢调味产品，在我们当地社区，受到刑事定罪和过度治安的影响最大。”