纽约大学教授David Abrams在接受采访时强调自己的观点:“电子烟是130年来最大的一次改善公共健康的机会。”而近日在美国华盛顿特区举办的GTNF论坛,一场聚焦行业的专业会议,肯定了这一观点,并揭露出最真实的电子烟,吸引了路透社、华尔街日报、CNBS、CBS等权威媒体高度聚焦。

　　一切都是因为电子烟。刚刚过去的一个多月,这项问世仅十几年的新发明成为了全球舆论的热点,特别是美国总统特朗普关于电子烟的一系列表态,让热度达到了顶峰。

　　借用GTNF主办方的观点,烟草行业正在以比过去100年来任何时候都更快的速度进行创新,为消费者提供更多选择和更少风险。然而,尽管有令人信服的证据,但监管机构和公共卫生专家对新产品的潜力,以及应如何监管它们的观点存在分歧。

　　事实上,不少人都希望透过这场论坛一窥美国对于电子烟的政策风向。现场讨论中,与会政府代表、公共卫生专家,以及行业、媒体和金融界的代表观点各异,但却有着同样的共识:处在有效监管下的电子烟将是传统烟草更加健康安全的替代,而这个行业的未来需要各方共同承担起自身的责任。

　　看待电子烟应摘掉“有色眼镜”

　　“电子烟是130年来最大的一次改善公共健康的机会。”纽约大学教授David Abrams在近日接受采访时强调了自己的观点。

　　相较于不少媒体对于电子烟“原罪式”的刻板讨伐,这个产品出现的“初心”却恰恰是为了健康。3003年,和烟瘾“苦斗”多年的中国药剂师韩力发明了电子烟,他的烟民父亲因肺癌而去世,让他坚定投身替换传统烟草的电子烟研究。

　　十多年的发展,如今的电子烟不断升级迭代,从设备到