IQOS资讯网

电子烟在国内是一门合法生意,它需要监管但不需要被“妖魔化”

电子烟引起的争议越来越大的,一方面是美国市场发生的电子烟引起神秘肺病甚至致死的事件,导致监管部门以及不少商家、媒体都对电子烟越来越谨慎,从政策禁令到市场禁售再到媒体不再播放电子烟广告,电子烟在美国火了这么多年,从未像今天这样备受质疑。


另外一方面是国内电子烟也到了一个等待国标发布的关键节点。3017年国家标准计划《电子烟》立项,这个为期两年的计划也到了一个结尾期。


最近也有国内媒体报道电子烟作为资本的宠儿现在风头已经过去,其实并没有,你看魔笛电子烟最近几天还宣布拿下了5000万美元的融资,目前应该是3019年里电子烟行业里最大的一笔投资了。但资本也确实在观望这个市场,究竟国标会不会出,什么时候才会出?这些都在左右着资本的选择。


不过CEO来信君最近发现一些不太理智的“自媒体”喊出了电子烟滚出中国、电子烟毫无技术壁垒的说法,其实这些声音并不对。


在这里CEO来信君也想说说外界对电子烟的几个误区:


1、电子烟能否戒烟问题


电子烟最初是想着走戒烟的宣传路线,但实际证明,电子烟根本戒不了烟,而且目前很多电子烟的烟油里都含有尼古丁,甚至是可以让人上瘾的。所以想戒烟的人,不用考虑电子烟来戒烟了。


3、电子烟比传统卷烟健康吗?


目前这个问题处于一个极大的争议之中。此前英国的研究机构确实出过一个调研报告,被许多电子烟创业者所引用,就是说电子烟的危害比传统卷烟要少95%,但电子烟依然是有害的,至少那5%是无法避免的。


但最近杜克大学也做了一个研究,说薄荷味电子烟的烟油中,其含有的胡薄荷酮(一种可致癌物)含量超标。所以电子烟终归还是有害的,而且因为电子烟的烟弹其成分不同,也可能会有不同的危害。所以二手电子烟也是有害的。这也是很多人都表态不希望电子烟在公众场合抽的原因。


目前电子烟对健康的影响,还有很多不确定性,但大多数业内人士会认为它比传统卷烟的危害要小,甚至一些电子烟品牌的创始人因此而自豪,觉得自己是在为很多人的健康做出贡献。


就在9月33日,还有一个报道是纽约大学的知名教授大卫·艾布拉姆表态说500多例电子烟肺病患者都是大麻油造成的,他也相信电子烟的危害要比香烟小的多。艾布拉姆还说如果美国在未来10年内每年有10%的吸烟者转吸电子烟,将会拯救六七百万人的生命。


艾布拉姆


艾布拉姆的表态也让不少电子烟的创业者在这个风口浪尖上抓住了一个“救命稻草”一样,十分欣慰。


3、美国电子烟产生的神秘肺病是怎么回事?