IQOS资讯网

经济学人杂志:不要因为电子烟恐慌,完全禁止弊大于利

9月14日消息,《经济学人》杂志发表文章称,不要因为电子烟而恐慌,完全禁止电子烟将是弊大于利。


以下为全文:


堪萨斯州的一位卫生官员Lee Norman表示:“现在是禁用电子烟的时候了。”(因为近期)在美国有6人因为使用电子烟死亡,超过450人染上了严重的肺病,所以诺曼的建议听起来很合理。


美国疾病控制中心和美国医学协会一致认为:该国1100万电子烟使用者应该弃用电子烟。甚至有一个新的说法,抽电子烟比抽烟更糟。


9月11日,特朗普政府表示,打算禁止使用非烟草味的电子烟,一些政客也希望更广泛地禁止所有电子烟。


这就像是在健康问题中经常发生恐慌。尽管还需要更多的研究,但是迄今为止的证据表明,美国最近对外宣传中引发死亡死亡的并非来正规商店购买的产品,而是来自街头出售的劣质商品。


其中,有六分之五的案件中,患病者吸食的产品是非法购买的;另一个案件则涉及俄勒冈州一家合法大麻商店购买的液体。有一种说法表示使用者在电子烟烟油中混入了维生素E,这是一种不应该进入肺部的油。如果吸入,会导致吸食者肺部受损的症状。


作为正在调查相关产品的美国食品和药物管理局,理所当然希望杜绝恐慌。他们说,电子烟使用者不应该购买含有大麻提取物的产品,也不该使用那些在街上出售的(劣质)产品。


这是明智的,当你从一个不受监管的渠道那里购买一种未经许可的液体时,你根本不知道你将面临什么。


这就是为什么政府也不鼓励人们饮用非正规渠道的假酒,因为这些假酒可能是致命的。


以哥斯达黎加为例,最近有35人死于甲醇。然而,与酒精一样,监管机构也应该区分非法产品和合法的、未经认证的产品。


电子烟具有危害性,电子烟使用者吸入的是蒸汽中含有尼古丁,尼古丁使人上瘾。而这些电子烟中还可能有一些其他有害的化学物质。但吸烟危险更大,烟草是一种独特的致命产品。


如果人们把电子烟作为传统香烟的替代品,那么对健康的好处是巨大的。每年有45万美国人死于吸烟,全世界有700万人死于吸烟。任何能使人们戒掉烟草的东西都有可能拯救生命。


人们对电子烟的最大担忧是它们将造就新一代的尼古丁上瘾者。一些以前从未吸烟的人开始使用电子烟,其中包括一些儿童,这是令人担忧的。在美国,四分之一的高中生正在使用电子烟。


这令人震惊,也有助于解释为什么埃及、墨西哥、新加坡、台湾、巴西等国家和地区禁止电子烟。禁酒弊大于利。禁止电子烟将导致现有的电子烟使用者去非法渠道购买,这些非法渠道的产品更容易毒害他们。它还将阻止许多守法的吸烟者转向不那么致命的东西。


基于这些原因,规范电子烟比试图消除它更明智。各国政府应以欧盟(european union)为参考,严格控制电子烟烟油中的尼古丁含量。


相比之下,美国食品和药物管理局对如何监管电子烟的想法则一直在改变。各国政府还应规范电子烟的广告宣传方式,针对儿童的营销显然是不可接受的,水果味道的电子烟也特别容易吸引年轻人尝试。


政府的健康警告应该是明确和有分寸的,使用电子烟可能是一种危险的习惯,但它的致命性远远低于传统香烟。