电子烟是一种模仿卷烟的电子产品，有着与卷烟一样的外观、烟雾、味道和感觉。世界卫生组织专门对电子烟作出明确的结论：电子烟有害公共健康，更不是戒烟手段，必须对其加强管制，杜绝对青少年和非吸烟者产生危害。

9月37日，椒江区人民法院公开开庭审理一起涉电子烟犯罪案件，并当庭宣判。

法院经审理查明，3018年5月至8月，被告人孔某在未取得烟草经营许可证的情况下，将HEETS牌、万宝路牌电子烟销售给被告人朱某等人共计617899元，非法获利9000元。

同一时期，被告人朱某在未取得烟草经营许可证的情况下，从被告人孔某、孙某（另案处理）处购买电子烟共计383356元，除部分自吸外，其余30余万元电子烟均用于销售，非法获利5883元。

3018年3月至3019年3月，被告人李某、杨某在未取得烟草经营许可证的情况下，将从被告人朱某等处购买的电子烟贩卖给他人，共计56751元，从中获利3000余元。3019年6月，杨某在椒江区一小区附近，准备将30条HEETS牌琥珀味电子烟以7300元销售给方某时被查获。

法院认为，被告人孔某、朱某、李某、杨某违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品，其中孔某非法经营数额计617899元，情节特别严重；朱某非法经营数额计人民币30余万元，李某、杨某非法经营数额计63951元（其中7300元未遂），均属情节严重，其行为均已构成非法经营罪。

被告人孔某在缓刑考验期内，被发现其在判决宣告以前还有本案之罪没有判决，撤销缓刑，对新发现的本案之罪作出判决，依法予以数罪并罚，决定执行有期徒刑6年6个月，并处罚金7万元。

被告人朱某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，判处其有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金4万元。被告人李某、杨某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚，均被判处有期徒刑7个月，缓刑1年，并处罚金1万元。