10月初，华盛顿州州长杰伊·英斯利（Jay Inslee）宣布打算在全州范围内禁止所有调味的电子烟产品。尽管更严格的电子烟禁令在全美国引起了广泛关注，但一位专家声称，全面禁止实际上可能弊大于利。

华盛顿大学和华盛顿州立大学的苏珊·柯林斯在接受KIRO广播电台的采访时表示，在这个国家的历史中，禁令的问题是，这是一个绝对的规则，但这也会产生一些不可管制的产品。

Collins是WSU的心理学教授，也是UW减少危害研究与治疗中心的联合主任。她虽然未代表任何一所大学讲话，但强调了在患上大量疾病后，三思而行禁止使用电子烟产品的重要性。

她说：“我们需要以冷静，有条不紊的方式退后一步，通过科学进行分析，并了解使用电子烟所涉及的内容以及可以使之更安全的部分。”

华盛顿州卫生委员会于10月中旬正式通过了该州风味的vaping禁令。该禁令是暂时的，将持续130天。

随着正规电子烟商店的销售直线下降，Collins提到了对非法市场可能造成的潜在损害的担忧。

柯林斯认为，假设如果正规的商店不再出售合规的蒸汽产品，那市民们也不会再有控制这些产品安全性的能力，这会导致这些产品将完全由非法市场或黑市来生产和分销。

柯林斯指出，由于某些街头非法雾化产品是导致全国范围内33人死亡的健康危机的根本原因，禁令可能会加剧而不是解决问题。

她说：“尽管听起来禁令听起来像是迅速而精心的行动，但实际上却可能导致意想不到的后果，从而造成更多的公共卫生危机。”我们在这个国家的历史中所看到的是，当（禁令）发生时，人们最终使用的产品比合法时受到的污染更大。”