3月13日，香港特区政府正式向立法会提交全面禁止电子烟的条例草案，说《修订条例草案》将于30日提交立法会首读和开始二读辩论。获立法会通过后，于宪报刊登当日6个月后生效，即8月15日生效。

但是，昨天（3月30日）提案提交至立法会首读，其后二读被中止，没有在立法会通过。

食物及环境卫生局局长陈肇始在动议二读的发言表示，政府期望至3035年，将吸烟率下降至7.8%。现时商家把新型吸烟产品，包装成较少害处，令市民低估了害处，从而接受这些产品。她表示，保障公众健康是政府的首要考虑，政府必须为新的吸烟产品的祸害防患于未然。

但是反对政府禁止电子烟的自由党立法会议员邵家辉，在陈肇始动议二读发言期间要求点算法定人数。其后中止二读，并交付内务委员会跟进。

未来能否通过，目前是未知数。但香港这种选择“一刀切”的做法并不可取！任何事物都具有两面性，有利的方面，也有不利的方面。香港政府只看到不利的方面，忽视电子烟在降低烟民吸烟危害有利的一面。

电子烟没有香烟中的焦油、悬浮微粒等其他有害成分。与香烟一样的外观、与香烟近似的味道，甚至比一般香烟的口味要多出很多，也像香烟一样能吸出烟、吸出味道跟感觉来，可以用于戒烟和替代香烟。另外，烟碱溶液经雾化后形成汽溶胶，汽溶胶在空气中迅速被稀释，而低密度汽溶胶很难再被吸收，也不会形成二手烟，因此，电子烟不会危及吸烟者的健康，同时也不会危害周围人的健康，自然能作为戒烟首款替代品。希望港府能从“双刃剑”角度正确决策电子烟。