前段时间，疾病控制与预防中心（CDC）曾在肺病临时指南更新中使用了“evalI”这个名称。该文件旨在帮助医生评估怀疑患有 evalI 的人，以及有关如何管理其病情的详细信息等。但 evalI 究竟是什么单辞的缩写，网络上目前没有资料，而 CDC 也没有对 evalI 的由来给予解释。

随后，这个医学术语便被当作“电子烟或其他蒸汽产品使用引起的肺部损伤”的代称。在各州禁令政策决断中，evalI 也被多次使用，作为肺部疾病的总代名词。

问题是，CDC 并没有对肺部疾病做出全面性解释，导致相似症状的肺部疾病便可以通称为 evalI。这不仅会造成法官审理案件困难，必须自行解释当前案件究竟是否由 evalI 造成，还会混淆社会大众对肺部疾病的正确认知。

这样说可能不太明白，以下是 Vaping Post 记者 Michael McGrady 所撰写的文章，由新势力编译。或许在看完文章之后，你就能够了解 CDC 的行为对美国电子烟行业有多大影响。

CDC 宣布，他们开发了一个新的通用医学术语「evalI」，以描述席卷全国的电子烟严重肺损伤。evalI 或Vaping 现在是公共卫生研究人员用来为临床医生提供应对工作建议的术语。

Vaping Post 的记者 Diane Caruana 在有关这一进展的报告中指出，evalI 将作为官方医学诊断名称。不过，针对临床医生的临时指导建议提供了过于广泛的解释。CDC 首席调查员，该机构的首席副总监 Anne Schuchat 博士最近重申了避免所有“电子烟和蒸汽产品”的声明。但是您如何定义电子烟呢？

考虑到这种流行病的范围及其引起的媒体关注，需要了解使用诸如 evalI 之类的术语，会如何使所有相关的健康危机受益，或进一步复杂化。

CDC 应对此次危机的主要问题之一，是该机构未能准确传达所有肺病细节。在特定场景下，包括作者 Michael McGrady 在内的记者和公共卫生研究人员，都暴露了传播不实内容的情况。

值得注意的是，evalI 流行病加剧了电子烟禁令和禁止性政策的监管趋势。尽管 CDC 拥有法定的健康警报权，并要求提供每周的死亡率和疾病报告，但该机构将危机加重了，因为它涉及同时播放其他危机信息。