目前，许多研究人员正在试图确定500多起导致电子烟用户肺部疾病的原因到底是什么，这其中有包括8起死亡案例，也因此引发了FDA对此事的刑事调查。但即使在这次腹部疾病大规模爆发之前，医学界中就已对电子烟的看法产生了分歧。

美国肺脏协会表示：电子烟并不安全但电子烟对成年人的危害远不如传统香烟。

网络上关于电子烟关注度最高条视频是一项由英国公共卫生机构（PHE）发布的，有关香烟和电子烟对肺部影响的对照实验。伦敦大学学院副教授Lion Shahab博士说：我们的研究表明，电子烟的危害要比传统香烟小得多。

PHE称电子烟对比传统烟草香烟“至少能减少95％的伤害”。

纽约大学教授David Abrams表示，他认为这是一个合理的估计。他说：“由于没有在癌症标志物找到致癌证据，我甚至可以更进一步说电子烟对比传统香烟对于致癌的风险可以减小至98%-99%。”

但Abrams担心人们对电子烟相关疾病的恐慌使公共健康上得到的好处大打折扣。

1

Abrams接受CBS的采访内容

CBS：英国的公共卫生官员对于电子烟的说法与美国相比似乎有很大的差异，你怎么解释这种差异呢?

Abrams：英美科学家都在研究这一方面，我们得出了同样的结论：吸电子烟对身体的危害要小得多。吸烟者在无法戒烟的情况下，可以先转换为电子烟作为过渡。我认为，过分关注烟草行业和大型烟草公司的罪恶，往往导致对科学事实的扭曲，对切身利益的忽视。

CBS：您的意思是研究人员得出了这个结论，尽管食品药品监督管理局(FDA)