由于美国电子烟致死案的影响，全球卫生机构开始将主要心力聚焦于电子烟的健康风险，虽然有大部分证据指向“黑市 THC”，但民众已经开始对电子烟产生了健康恐慌。

目前，美国研究人员正在努力确定 500 多起与电子烟使用者肺部疾病爆发的有关原因。其中已有 7 人死亡，这也使医学界对电子烟产生了意见分歧。美国肺脏协会说，电子烟并不安全；但美国癌症协会却说，它们对成年人的危害远低于传统卷烟。

（左：Terry Gordon，右：Tony Dokoupil）

网络上最受关注的研究视频之一，是由英国公共卫生部（PHE）所发布的“比较香烟和电子烟对肺部的影响”。在视频当中，伦敦大学学院副教授 Lion Shahab 博士表示，他研究表明，卷烟比电子烟有害得多。

PHE 将此描述为“电子烟危害低于传统卷烟至少 95％”。

据 CBS 报导，纽约大学教授 David Abrams 表示，他认为这是比较合理的估计。“实际上，我会走得更远。”他解释，“我认为从癌症生物标志物来看，并没有证据显示电子烟危害巨大，烟草使用者的癌症发病率可能高达 98％ 或 99％。”

Abrams 担心对电子烟相关的疾病恐慌，会分散电子烟可能提供的公共健康利益。“我们似乎已经忘记了 130 年前，颠覆性技术是卷烟机，这造成了肺癌和其他疾病的流行。然而，我们在 130 年后有机会用一种新的方法来摆脱卷烟。以令人满意的方式提供尼古丁，却没有燃烧烟草的主要危害。”

Abrams 强调，如果民众失去电子烟，全球将失去这 130 年后，有史以来最大的一次公共卫生机会，来摆脱传统香烟，并为所有人提供一种更安全的尼古丁形式。

为了解析 95% 的说法，美国哥伦比亚广播公司（CBS）的新闻部要求 Abrams 与医学院同事重新创建英国公共卫生部的实验场景。

纽约大学医学院教授 Terry Gordon 对 CBS 主持人 Tony Dokoupil 表示，虽然这看起来真令人讨厌，但您将看到大量的白色棉球变成棕色，这就是模拟人体肺部吸烟后所发生的事情。

纽约大学研究小组模拟了大约两小时的时间，使用了四包香烟，并将其与相同量的电子烟进行比较。结果显而易见的是：香烟烟雾造成的肺部损害非常严重，但电子烟却天差地别。