IQOS资讯网

“电子烟致死”的结论,不要下得太早

近日,“电子烟致死”的新闻闹得沸沸扬扬,引发了大众又一轮的恐慌。

据报道,今年以来,美国有380个病例患上一种呼吸系统疾病,目前已造成6人死亡。(之前更广为流传的说法是450例,因为它包括了正在调查的全部病例,但在9月13日最新的报告中,目前确认的和可能的病例为380例)。病因仍在调查中,尚未查明,但患者均报告自己使用过电子烟产品

另据 FDA(美国食品药品监督管理局)官网报道,受此事件影响,美国特朗普政府打算下令禁售深受吸引青少年的新奇口味的电子烟,仅保留烟草口味。薄荷口味和薄荷醇都将在禁售之列。

可以说,近两年刚刚崛起、风头正劲的雾化电子烟行业,正在面临最大的危机。在各种垃圾信息多到难以筛选的今天,关于到底发生了什么,公众面前也是一团迷雾。

电子烟是一个容易吵架的话题。本文无意于站队,旨在抛开一切关于产业、资本、趋势的阴谋论,只针对本次美国的事件,梳理几个最基本的问题:

“致命”的凶手真的是电子烟吗?权威的专家是怎么说的?中国的电子烟消费者和从业者应该怎么办?

在讨论这些问题之前,我们先明确两点:

第一,电子烟是有害的。与传统香烟相比,它采取低温雾化技术,不含焦油,不燃烧,不产生一氧化碳,减少了很多致癌物质,因此更加减害。但是,由于含有尼古丁,它对身体仍然是有害的。这是行业共识。

第二,未成年人,无论通过什么方式接触电子烟都是应该被禁止的。任何防止青少年接触电子烟的举措,都应该得到支持。这更应该成为一个行业共识。

明确这两点后,我们进入正题——所谓的“电子烟致命”问题。