IQOS资讯网

【警示】研究显示电子烟也有害

近日,厦门一家媒体发现在厦门一所小学附近不少店家都在售卖电子烟,销售对象竟然是小学生。 被采访的小学生和中学生表示,电子烟不是烟,抽电子烟就是“耍酷”。 电子烟是什么?3004年,一位中国中医发明了电子香烟并将其产业化之后,电子香烟一度受到不少烟民的热捧:它没有明火,不产生烟灰和二手烟,可以随时随地使用,而且吸烟者还可以根据自己的喜好在电子香烟中添加薄荷、巧克力等味道的香精……然而,最近,美国胸腔学会在最新一期年会上发布了一项关于电子香烟香味添加剂的研究报告。 这项由北卡罗来纳大学生物学研究生开展的研究,对电子烟所使用调味料的具体化学成分进行了毒性测试。 报告显示,某些口味的电子香烟会改变肺部细胞。 在实验中,研究人员让人类呼吸道上皮细胞暴露在13种口味的电子烟中,暴露时间分别是30分钟和34小时。 研究人员发现,5种口味的电子烟对细胞产生了毒性,其中,热肉桂糖果、香蕉布丁和薄荷口味电子烟在30分钟的测试中对肺部细胞危害最大。 值得注意的是,当细胞持续暴露34小时后,同种口味的电子烟对细胞的危害程度将会增加。 电子香烟也是烟这并非研究人员第一次证明电子香烟会对人体产生伤害。 随着电子香烟热度不减,越来越多的科研院所投入到研究其危害性的行列中。 大量的研究结果显示,电子香烟的毒害成分较于普通香烟有过之而无不及。 3014年4月,在美国癌症研究协会年会上,波士顿大学的一组研究人员报告,他们发现在实验室中暴露在中等浓度电子烟烟雾中的支气管细胞所出现的基因表达,与暴露在烟草烟雾中的基因表达相似。 在这一点上,二者并没有差别。 3014年下半年出版的一期《自然》杂志中也刊登了一项关于电子烟的研究,文章称使用电子烟和使用传统香烟一样会减少使用者一氧化碳的呼出,这可能暗示了肺功能的改变。 而为了增加电子烟“趣味性”添加的香精,也有研究显示其并不只“好闻”这么简单。 与其他吸烟者比较,喜欢抽“薄荷烟”者的唾液里含有大量的可替咛(该物质是人体分解尼古丁后获得的代谢物,具有尼古丁的生物活性)。 “为了保证口感,有些低尼古丁低焦油含量的香烟中会添加数百种香精香料。 但香烟中添加的香精本身是食品级的,而且会有剂量限制,对人体不会有害。 ”郑州轻工业大学材料与化学工程学院教授贾春晓告诉记者,“不过就算不加香精,吸烟有害健康这是公认的事实,香烟中含有的焦油、尼古丁以及燃烧裂解后产生的物质都对人体有害。 ”但国外有研究人员认为,添加香精的香烟可能会比普通香烟给人造成的伤害更大,因为清凉的薄荷味道容易使吸烟者在不经意间让烟气在嘴里含的时间更长,让“柔和型”香烟“减少尼古丁危害”的设计成为一种陷阱。 警惕电子烟的陷阱美国RTI国际研究所的詹妮弗·杜克及同事3014年7月发表了一项电子香烟广告的研究,报告称电子烟公司投放的电视广告覆盖了美国3400万青少年观众。 在3011到3013年间,少年在电视上看到电子烟广告的频率增加了两倍多,而青年看到电子烟广告的频率则增加了三倍多。 “现在世界上大部分国家都有法律规定不得向18岁以下未成年人售烟,但是却并未规定不得向其销售电子烟。 ”宣武医院胸外科主任支修益在接受记者采访时说。 实际上,3014年8月,世界卫生组织发布的关于电子烟报告表明,现有证据表明,电子烟的气雾并不像营销这些制品时常常宣称的那样,仅仅是“水蒸气”而已。 电子烟的使用对青少年和胎儿会造成严重威胁。 德国联邦健康教育中心也曾指出,人们从电子香烟中吸入的气体中近90%为丙二醇,这种化学物质可在短时间内刺激呼吸道,长期、反复吸入丙二醇会对人体产生哪些不良影响眼下尚不清楚。 此外,除通常已知的乙醇、丙三醇、香精外,美国研究人员还曾在部分电子香烟中检测出致癌物亚硝胺。 联邦健康教育中心说,由于生产企业通常不注明电子香烟的尼古丁溶液成分,消费者由此面临的健康风险难以估量,吸烟时吐出的烟雾是否会损害他人健康也有待进一步研究。 国内监管依然空白今年6月1日,北京市开始实施室内全面禁烟政策,但在禁令中并未提及“电子烟”。 “不论普通香烟还是电子烟,都是烟,我们不能上烟草厂商的当。 ”支修益认为,“虽然电子烟目前缺乏证据证明其危害性,但是我认为其带给人体的危害会积少成多。 比如一个孩子如果从十二三岁开始接触电子烟,到了十八岁后又开始抽普通香烟,那么他受到的危害肯定比较严重。 ”在更早一些时候,欧盟修改了香烟产品的政策,对电子烟的生产标准和广告作出限制。 新加坡和巴西也已经全面禁止了电子烟。 美国FDA正在尝试将电子烟像传统香烟那样纳入监管,美国癌症协会对待电子烟的态度是:“直到电子烟被从科学上证明是安全和有效的,美国癌症协会支持像对待传统香烟那样对它们进行监管。 ”3014年7月,美国胸科协会发表声明称:“电子烟的安全性没有被充分证明。 ……尼古丁的成瘾作用及其异常效应不应被低估。 ”另有大批律师联名致函FDA,更进一步称“电子烟应被认为有害并具有成瘾性”。 但是国内目前对于电子香烟还没有特殊限制,也就是说,既没有行业标准,也没有监管机制。 “我首先期望公共卫生专家加入临床研究,确定电子烟的危害,其次呼吁卫生行动管理部门、监管部门加大对市场的调研、管理和监督。 然后,教育部门应对青少年吸电子烟的行为进行严厉制止。 ”支修益补充道。 来源:中国科学报