公共卫生组织开展的一些调查开始表明，许多人错误地认为，电子烟与纸烟一样具有潜在的致命性，原因是直观的——电子烟和可燃烟草产品都会产生白色雾气。尤其是不抽烟的人，会本能地觉得电子烟产生的二手烟一样有害。

然而早在去年初，就有一项名为“ 比较电子烟与烟草排放烟雾的致癌性”的研究表明，电子烟蒸气的毒性比传统香烟的烟雾低99％。

来自立陶宛考纳斯理工大学环境技术系的一组科学家，研究确定了电子烟蒸气和可燃烟草烟雾之间耗散时间框架的潜在差异。通过构建一个专门设计的室内模拟室和一个完美控制的通风系统，由Dainius Martuzevicius博士领导的研究人员发现了二者巨大的差别。

用于雾化研究的方案非常详细且非常复杂，以避免任何可能的交叉污染问题。三名特别选择的志愿者将香烟烟雾或电子烟蒸气吹入室内模拟室，同时在房间内放置一个增加了高科技传感器的人体模型，代表一个典型的二手烟受害者。

科学家采用了几种通风，湿度和室温方案，用传感器监测进入腔室的蒸汽或烟雾颗粒的数量，渗入人体模型的呼吸传感器的颗粒的数量，颗粒尺寸以及颗粒完全蒸发所需的时间之类的统计数据。

室温通常在19-33摄氏度之间，并且湿度水平被小心地调节到30-38％之间。同时，人体模型本身被加热到一致的31-34摄氏度，代表典型人类的正常体温。

Martuzevicius团队发现，可燃性香烟产生的烟雾在模拟室内保留30至45分钟，具体取决于湿度，室温和室内通风变化。相反，在相同的相应环境条件下产生的电子烟蒸气，仅在几秒钟内就完全蒸发。

他们表示：烟草和电子烟，每次抽吸后记录的颗粒浓度处于相同的数量级。然而，电子烟雾颗粒浓度在几秒钟内迅速恢复到背景值; 常规卷烟随着连续抽吸而增加，在30-45分钟后恢复到背景水平，时间范围取决于房间通风率。而电子烟无论房间通风状况如何结果不变。

粒度测量表明，呼出的电子烟颗粒小于吸食常规香烟时发出的颗粒，并且在呼气后几乎立即蒸发。

科学家们还确定，传统纸烟产生的烟雾，蒸发时间范围依赖于房间的通风能力。例如，通风系统较差或可能过时的房间会自动转换为较长的烟雾消散率。然而，对于电子烟，通风能力远不是一个重要因素。

这一实验告诉我们，与香烟相比，电子烟的二手烟危害可以忽略不计。

小编翻译了论文原文，有兴趣做更多了解的可以细读全文。

《呼出的电子烟雾与香烟烟雾之间时空分散差异的表征》——发表于《尼古丁和烟草研究》

英国公共卫生部认为，电子烟的危害比传统香烟低约95％，最近的研究表明，这些设备可以帮助吸烟者戒除传统卷烟或减少每天消费的香烟。

电子烟是由电池供电的装置，烟油主要是丙二醇和/或甘油，尼古丁和调味剂组成的液体混合物。在使用过程中，吸入会激活压力敏感回路，加热雾化器并将液体转变成气溶胶（通常称为“蒸气”）。然后，使用者通过吸嘴吸入气溶胶，并以细雾的形式呼出。一些电子烟设备能够使用户手动激活加热元件。

由于电子烟不燃烧烟草，因此不会产生侧流排放或任何烟草烟雾。随着全世界吸烟者越来越多地使用电子烟，公共卫生组织和科学界越来越多地讨论使用此类产品后呼出的气溶胶是否会影响旁观者通过所谓的“呼吸空气质量”。被动吸二手电子烟。许多研究表明，与传统的烟草卷烟相比，呼出的电子烟气溶胶释放化学物质含量非常低。

目前，关于呼出的电子烟气溶胶的动态特性，特别是呼出的“颗粒”，以及它们与传统香烟（从燃烧中连续发出颗粒）时释放的数据有何不同，数据有限。为此，我们研究在使用市售电子烟之后呼出的“颗粒”的空间和时间变化，以及在受控环境条件下在室内吸入常规香烟期间释放的那些，考察他们的差异。